未解決
この投稿は5年以上前のものです
2 メッセージ
0
564
サイジングツールにおけるH400とH500の性能差について
現在サイジングツールにてH400とH500の性能比較をしております。
比較中にそれぞれの構成におけるL3キャッシュ使用時のNFSOPSの値が下記となっており、
H500の方がOPSが低くなる結果となりました。
H500の方が性能が高いと認識しており、
H400よりNFSOPSが低くなる結果は想定しがたいです。
サイジングツールの値は正しい値なのでしょうか。
H400最小構成時 NFSOPS 26,424
H500最小構成時 NFSOPS 24,076
ayas
Moderator
Moderator
•
6.5K メッセージ
0
2018年2月15日 20:00
確かにH400 のOPS、LatencyともにH500 のそれよりいい結果がでています。
しかしこちらの情報の元になっているのはSPEC SFS 2008 というかなり古い物なので
その点は考慮する必要があるとおもいます。実際H500 のThroughput結果ではすべてのフィールド
においてH400 を上回った結果になっているのでSizerの計算が間違っているわけでななさそうです。
fuchiko
2 メッセージ
0
2018年3月8日 16:00
ayas さん
ご回答頂きありがとうございます。
あくまでも参考値として認識するようにします。