fuchiko
1 Copper

サイジングツールにおけるH400とH500の性能差について

現在サイジングツールにてH400とH500の性能比較をしております。

比較中にそれぞれの構成におけるL3キャッシュ使用時のNFSOPSの値が下記となっており、

H500の方がOPSが低くなる結果となりました。

H500の方が性能が高いと認識しており、

H400よりNFSOPSが低くなる結果は想定しがたいです。


サイジングツールの値は正しい値なのでしょうか。

H400最小構成時 NFSOPS 26,424

H500最小構成時 NFSOPS 24,076

タグ(2)
0 件の賞賛
2件の返信2
モデレーター
モデレーター

Re: サイジングツールにおけるH400とH500の性能差について

確かにH400 OPSLatencyともにH500 のそれよりいい結果がでています。

しかしこちらの情報の元になっているのはSPEC SFS 2008 というかなり古い物なので

その点は考慮する必要があるとおもいます。実際H500 Throughput結果ではすべてのフィールド

においてH400 を上回った結果になっているのでSizerの計算が間違っているわけでななさそうです。

h400.png

h500.png

0 件の賞賛
fuchiko
1 Copper

Re: サイジングツールにおけるH400とH500の性能差について

ayas さん

ご回答頂きありがとうございます。

あくまでも参考値として認識するようにします。

0 件の賞賛