Live Opticsで出力されるレイテンシについて

LiveOptics は vCenter 経由で vSphere API を通してパフォーマンスメトリックを取得するので厳密には ESXTOP のメトリックとは異なります。

ESX Performance と VM Performance の Latency の元となる値は恐らく、
datastore.totalreadlatency.average
datastore.totalwritelatency.average
virtualdisk.totalreadlatency.average
virtualdisk.totalwritelatency.average
等の複数の値で計算しているのでは？と考えております。

vCenter 内で値は 20s 間隔で丸められて、
さらに Live Optics の Collector からの取得時に ESXi ホスト情報は丸められるのと、
VM Performance は vCenter から 1 時間ごとに 20s のサンプルを取得してそれの集計がレポートとして出力されるため、
ESXTOP やリアルタイムで vCenter のチャートで見る時とは傾向が異なる可能性があります。

私は Live Optics で取得する数値は、全体を俯瞰して極端なボトルネックやアンバランスを見つけるツールとして活用し、
そこで見つけたボトルネック等が本当に重大な問題なのかどうかは、改めてお客様と ESXTOP や vCenter のチャート、vROps があればダッシュボードを確認させてもらうなどで詳細をチェックするようにしています。
※ あくまで無償のプリセールスツールとしての活用の範囲内ですが...

• パフォーマンスチャート概要
• 仮想マシンのメトリック
• ホスト システムのメトリック
  
• Guest VM Performance
  https://support.liveoptics.com/hc/en-us/articles/1260801926889-Guest-VM-Performance-
• Optical Prime VM Performance Data 
  https://support.liveoptics.com/hc/en-us/articles/360060070213-Optical-Prime-VM-Performance-Data
  

> また、ESX PerformanceのLatencyはそれほどでもないのですが、VM PerformanceのLatencyが大きくなっており、
> ESXのPeak CPU %が100%に近い数値という状況なのですが、これはESXのCPUネックによりKAVGが大きくなった可能性があると考えられますでしょうか？

ここ数年で取得した環境の中で同様の傾向がみられるものが多数ありました。

ホスト側の CPU が 100% 近くに張り付いており、ゲスト側の IO 処理に CPU が割り当てられず、ゲストでの IO が大幅に処理待ちで遅延し、
一方ホスト側ではゲストの IO が遅れているので IO 負荷がかからず遅延が無い、という感じです。

VDI の高負荷時（ブートストーム・ログインストーム等）や、夜間の一斉バッチ処理などでこうした傾向を見てきました。
Live Optics レポートの時間軸での各種グラフで見比べてみると、Excel で確認できたボトルネックが想定されるものか、想定外のものかが分かります。

ご参考まで、、、