SRDFのestablsh時間について

解決策を見る

SRDFのestablishで「R1を更新した場合」と「R2を更新した場合」とで、establish完了時間に差はありますでしょうか。更新量は同じ前提です。

返信
1 件の受理された解決策

受理された解決策
Highlighted

Re: SRDFのestablsh時間について

解決策を見る

R1とR2がsplit状態で、R1を更新した場合でも、R2を更新した場合でも、R1→R2のestablishでは、結果としてR1とR2の間の差分データがR1側からR2側へ送信されることになるため、データ送信の観点ではどちらも同じ状態となります。

したがって、同期完了までの時間はどちらも同じです。

【R1を10MB更新した後にestablishした場合】

R1の10MBがR2へ送信される

【R2を10MB更新した後にestablishした場合】

R1の10MBがR2へ送信される(R1のデータでR2の更新データが上書きされるため上記と同じ結果)

元の投稿で解決策を見る

返信
2件の返信2
Highlighted

Re: SRDFのestablsh時間について

解決策を見る

R1とR2がsplit状態で、R1を更新した場合でも、R2を更新した場合でも、R1→R2のestablishでは、結果としてR1とR2の間の差分データがR1側からR2側へ送信されることになるため、データ送信の観点ではどちらも同じ状態となります。

したがって、同期完了までの時間はどちらも同じです。

【R1を10MB更新した後にestablishした場合】

R1の10MBがR2へ送信される

【R2を10MB更新した後にestablishした場合】

R1の10MBがR2へ送信される(R1のデータでR2の更新データが上書きされるため上記と同じ結果)

元の投稿で解決策を見る

返信
Highlighted

Re: SRDFのestablsh時間について

解決策を見る

ご回答ありがとうございます。

参考にさせて頂きます。

返信