1 Rookie
•
435 メッセージ
1
1453
UnityのLACPとFSNの組み合わせについて
Unity XT480FでMezz Cardに10GBASE-Tの4ポートを搭載し、
追加NICでも10GBASE-Tの4ポートを搭載しています。
LACPとFSNを組みあわせることを考えていますが、
構成イメージが分かっておらず、以下認識に間違っているところ(特に下線部分)があればご教示いただけますでしょうか。
SP共通で8ポートずつ、計16ポート存在しているため、
仮にSPA#1~#8、SPB#1~#8と採番するとします。
以下流れでLACPおよびFSNを構成すれば組み合わせることが可能でしょうか。
①LACP構成
#1,#2と#5,#6でそれぞれLACPを構成
→SPごとに2つ、計4つ構成される認識です。
※スイッチが2台あるため、Mezz Cardで1台目、追加NICで2台目につなぐ想定
②FSN構成
SPA#1,#2とSPB#1,#2のLACP構成があるため、それを指定してFSN(どちらかをPrimary)を構成
→FSN単体で構成したことはありますが、LACPの状態で構成したことがないのですが、
FSN構成時にSPA#1が見えてくるのではなく、LACP構成のSPA#1,#2が見えてくる認識です
同様に、SPA#5,#6とSPB#5,#6のLACP構成でFSNを構成
ayas
Moderator
Moderator
•
6.5K メッセージ
1
2020年11月11日 18:00
Hiro_319さん
→その通りです。
参考KB：515053 : Dell EMC Unity: How To configure LACP on Unity with trunking (User Correctable)
コマンドレファレンス
Page 227 /net/la show -detail も使えると思います。
Hiro_319
1 Rookie
1 Rookie
•
435 メッセージ
1
2020年11月15日 17:00
@ayas さん
ご回答ありがとうございます。
認識どおりであること承知しました。
もう一点お手数ですがご教示ください。
Unity側でLACP構成に伴い、対向ホスト(ESXi)でもLACP構成としない場合は、
LACP構成のメリットは享受できないでしょうか。
パフォーマンスはESXi側に引っ張られると思いますが、
冗長性の観点で、Unity-スイッチ間でLACP構成とする意味はありますでしょうか。
ayas
Moderator
Moderator
•
6.5K メッセージ
0
2020年11月15日 20:00
Hiro_319さん
ご返信をありがとうございます。
冗長性という観点であれば、LACPは構成ポートに対しての耐性を実現するものになるので対抗側での同様の構成がなくても特に影響はないです。
Hiro_319
1 Rookie
1 Rookie
•
435 メッセージ
1
2020年11月15日 21:00
@ayas さん
ご返信ありがとうございます。
Unity-スイッチ-ホストでそれぞれLACP構成とするのが推奨の認識でしたので、
UnityでLACPを構成し、ESXi側はLAG構成とした際に、
製品動作の観点で何か懸念事項がないか気にしておりました。
通信が不安定などサービス影響も特に発生しない理解であっておりますでしょうか。
何度も質問してしまい申し訳ありません。
ayas
Moderator
Moderator
•
6.5K メッセージ
2
2020年11月16日 01:00
Hiro_319さん
ご返信をありがとうございます。
White Paperにもあるように、スイッチでの設定をすることによってSPでのポート障害時における対応策になります。
High_Availability_-_A_Detailed_Review
Page 18 The switch should be properly configured to add the ports back to the aggregate when the connection is restored.
→はい、私もその理解です。またそういった情報も見つけられませんでした。