ストレージ コミュニティ
メッセージ
未解決
1 Rookie
•
495 メッセージ
0
937
2019年4月22日 01:00
VMAX250FのRDFポートについて
VMAX250F(2エンジン)でSRDFを実施する予定です。
RDFポートを指定するにあたり、制限事項は御座いませんでしょうか。
指定するポート場所やポート数に制限がないか気にしております。
レスポンス(3)
デル サポート リソース
イベントは見つかりませんでした!
未解決
1 Rookie
•
495 メッセージ
0
937
VMAX250F(2エンジン)でSRDFを実施する予定です。
RDFポートを指定するにあたり、制限事項は御座いませんでしょうか。
指定するポート場所やポート数に制限がないか気にしております。
Top
Atsushi.Sasaki
59 メッセージ
1
2019年4月22日 19:00
VMAX250Fの場合、SRDF Portに関する制限は下記の通りです。
Directors on arrays running HYPERMAX OS support up to 16 ports and 250 SRDF groups.
ダイレクター(コントローラ)当たり16 Portが利用できて、250のSRDF Groupを作成・管理できます。
SRDF Groupは筐体毎の最大数も250ですので、ご注意ください。
VMAX 250F 2Engine構成では、ダイレクター(コントローラ)は4つ搭載されており、その全てのダイレクターでSRDF Portを設定する場合は、最大で64 PortまでSRDFを構成できます。
また、VMAX 250 2Engine構成では、サーバと接続するIO Portも、64 Portが最大数です。
つまり、SRDF Port数の制限は、実質無いと考えていただいても大丈夫です。
VMAX3以降、各コントローラのIOを司るCPUは、CPU Poolとしてリソースが配分され、PortとCPUが直接関連付けられることはありません。
そのため、SRDFのPortに関しては、特定の場所のPortのみ、サポートするような制限もありません。
todehi daneyo
1 Rookie
1 Rookie
•
495 メッセージ
0
2019年4月22日 19:00
ご回答ありがとうございます。
昔、CPU単位でRDFポートとしていたため、1ポートのみRDFポートに出来なく
2ポートごとにRDFポートにする必要があったかと思いますが、VMAX250Fでは
その制限はないということでしょうか。
Atsushi.Sasaki
59 メッセージ
1
2019年5月6日 20:00
>昔、CPU単位でRDFポートとしていたため、1ポートのみRDFポートに出来なく
>2ポートごとにRDFポートにする必要があったかと思いますが、VMAX250Fでは
>その制限はないということでしょうか。
→ はい、その認識で問題ありません。VMAX3以降のアーキテクチャでは、特定のProtとCPUを関連付けは致しません。それは、SRDF設定でも同様です。
ですので、IOモジュールのどの位置のPortでも、技術的にはSRDF用として設定が可能です。
ただし、運用面から見ると、各IOモジュールでSRDF用Portの位置が変わると、オペレーションミスを誘発する可能性があります。各IOモジュールにおいて、SRDF用として利用するPortは固定するなど、運用ルールを取り決めることを推奨します。