未解决
此帖子已超过 5 年
1.2K 消息
2
13538
【专家问答第十期】Symmetrix的性能监控和分析
好消息,新一期的中文“专家问答”活动又将开启啦。
本期活动的技术话题为:Symmetrix的性能监控和分析。从2013年4月22日(周一)开始为期两周的时间里,我们将和大家一起讨论和分享关于此话题的经验和心得。以往所有已完成的“专家问答”活动可参考这个汇总贴。
本期讨论主题:Symmetrix的性能监控和分析
本期持续时间:2013年4月22日 – 5月4日,为期两周。活动结束后,本贴将锁定,有相关的后续问题可开新贴提问。
本期我们邀请到的三位专家是: James Liu, Cecil Yan 和 Jessie Tang。
|
James Liu 20年从业经验,2000年加入EMC,从事Symmetrix售后技术支持工作,目前是EMC大中华区现场技术支持专家。 |
|
Cecil Yan 目前就职于EMC中国售后技术支持部门,主要负责Symmetrix产品的技术支持,且在Performance,SRDF,Data Structure等相关领域有所见长。 |
||
Jessie Tang 通过2010年校园招聘加入EMC,现任Symmetrix远程技术支持的工作。熟悉对于Symmetrix硬件结构、数据本地和远程复制等技术领域。。 |
和专家交流,与同行畅谈。欢迎大家以回帖的方式就“Symmetrix的性能监控和分析”这个主题,来积极提问和踊跃发表自己的意见。期待您的参与!
liulei_it
3.2K 消息
0
2013年4月23日 17:00
有个问题一直想问。symmetrix DMX的hypervolume和VMAX的disk pool这些架构相对于中低端的产品有什么优势吗?
Jun_Tan
605 消息
0
2013年4月23日 17:00
如果是官方发布数据,我估计应该会跟SPEC有关。毕竟SPEC是专门的第三方测试标准,这样大家有个相同的标准。
jamesliu1
44 消息
0
2013年4月23日 20:00
如果是满配的VMAX40k,全部小IO Read Hit,是可以超过200万IOPS的。
因此,谈IOPS时,应该同时要考察是什么样的IO,响应时间是多少ms以内。
只提200w,不提是什么测试情况,好象不太厚道啊,谁告诉你这个数字的?哈哈
jamesliu1
44 消息
0
2013年4月23日 20:00
Sorry, 中低端的存储俺不太了解,无从比较。前几代的Symmetrix一直使用Hypervolume,我想主要有几点考虑,
1,性能:把物理硬盘分成Hyper volume后,主机上可见的卷就可以更多,可以产生更多并发的IO。
2,功能:可以在同样的物理硬盘上根据客户的需求使用不同的保护方式,镜像或Raid5等等,也方便扩展各种功能:容灾、克隆、快照等等。
Hyper Volume有一个特点就是要求用户的数据分布要比较均衡,这可以通过存储、操作系统或数据库层面做条带化来实现。如果数据分布不合理,就可能产生热点盘,无法充分发挥整个存储的性能。
VMAX推出了FAST VP的技术,使用 Storage Pool,把机柜内的存储分层,一方面存储在同一层存储内部,存储可以自己更均衡地分布数据,另一方面,存储可以根据不同数据块的IO特性,把合适的数据放到合适的存储层上去,例如把经常读的数据放到闪存盘上,把归档的数据放到SATA盘上。
tb5JS5tNXo12282
21 消息
0
2013年4月23日 20:00
EMC VMAX 10K性能翻倍,适用所有规模企业--中小企业IT网 看这个
jamesliu1
44 消息
0
2013年4月23日 21:00
谢谢,VMAX40K在理想情况下可以超过200万IOPS,但不可用这个数字来规划自己的存储系统,应该考虑客户自己的IO特性,还要留出性能和容量的余量。
例如,VMAX中后端控制卡是一对一对互为备份的,如果IO高峰时一个Director 已经达到70-80%的繁忙 (70-80% busy),如果一个控制卡 (Director) 故障,那么和它配对的控制卡就无法承担峰值时所有的IO,就会导致IO响应时间变长。
techready
11 消息
0
2013年4月24日 00:00
谢谢你的回复,据悉最新的VMAX可以用到Unisphere管理,这个图形工具有相关的性能监控和分析功能吗?
techready
11 消息
0
2013年4月24日 00:00
如果对存储性能分析比较感兴趣,专家们有什么推荐读物或者技术资料介绍吗?
liulei_it
3.2K 消息
0
2013年4月24日 15:00
请教 VMAX系列使用Storage pool会不会出现需要把数据分布在更多硬盘上这样的性能建议呢? 还有,例如我的一个 vmax有50个一样的硬盘,我不可能把这50块硬盘都做成一个 Storage Pool 吧。
yy_yyy
18 消息
0
2013年4月24日 21:00
你说的对,现在还可以用Unisphere来管理VMAX的性能。
在Unisphere中有一个专门的性能管理栏目。用户可以监控图表,对实时以及历史的性能信息进行分析,还可以设置告警, 报告等。
监控:可以监控EMC预先设置的面板,用户也可以自行设置面板。所有的面板都会实时更新。
分析功能:用户可以选择实时报告(一小时),7天报告,和长达36个月的历史报告信息。
设置功能:用户可以注册Symmetrix阵列,设置阀值和告警,设置度量值和KPI,查看和管理报告以及实时跟踪(trace),和管理性能数据库等操作。
jamesliu1
44 消息
0
2013年4月25日 00:00
有些道理,继续讨论
jamesliu1
44 消息
0
2013年4月25日 00:00
技术虽然不同,原理基本相似,原则还是把负载尽可能均衡地分配到所有的资源上。
实际上,VMAX10k只支持Virtual Provisioning, 在VMAX10k上无法把数据Hypervolume直接给主机访问。
jamesliu1
44 消息
0
2013年4月25日 00:00
性能分析的原理基本都是相通的,无论是主机还是存储,如果对性能分析感兴趣,可以找一些通用的资料来看。
作为厂商的技术人员,我们主要是要了解自己公司产品的特性,帮助客户更加合理有效地使用我们的产品。
讲个小故事吧,一个客户向我们反映,他们在主机上看到一个奇怪的现象,上午IO量小,下午他们启动了一些作业,写入大量的数据,IO量比上午大,但是在主机上统计的响应时间,下午的IO平均响应时间比上午还好很多,大家能想到其中的原因吗?
yy_yyy
18 消息
0
2013年4月25日 00:00
从性能角度上来说,如果后台硬盘pool里的物理磁盘越多的话,前端绑定的逻辑lun上的数据就会自动平均的分散到各个磁盘上,那么就更容易避免热点盘,同时也有一定的潜在性能提升。当然,这样配置也会存在不同的应用共享相同的物理磁盘pool的情况。客户可以根据自己的需求来看,因为不同的应用分享一个pool可能会造成对后端硬盘资源的竞争,包括磁盘的容量竞争,可以根据一个应用,或者一组应用,或者FAST中的一个tier来设计pool。
sempr
40 消息
0
2013年4月25日 00:00
连续的大IO访问肯定要比小IO无序访问效率高些,速度快些