【专家问答（翻译稿）】走近软件定义存储EMC ViPR

先来个四位专家的介绍：

	Vinay Narayana 2001年加入EMC。加入EMC以后，Vinay曾领导多个团队进行Control Center和ProSphere产品的自动化开发工作。Vinay拥有Virginia Commonwealth University的CS硕士学位。Vinay当前负责EMC ViPR的质量工程。
	Mark Prahl 是移动开发，互联网和存储技术业务方面的专家。目前作为EMC Advanced Software Division的一员，负责软件定义存储，云计算和基础架构管理软件方面的工作。
	George Hamilton 是EMC ViPR Data Services，EMC Centera以及EMC Atmos对象存储平台的资深的市场与产品经理。George有将近20年技术领域行业经验。在加入EMC之前，他是YanKee Group行业分析与研究总监，负责云计算，IT服务与基础架构以及IT管理软件领域。
	Puneet Lal 是ViPR的产品经理。他有超过22年软件工程与产品管理经验，其实15年是在存储技术，数据保护和存储管理领域。Punee拥有Northeastern University和MBA以及California State University的CS硕士学位。

首先找到的Kevin Gray（EMC ASD市场部门的总监），让他就调研结果，“未来五年内，IT相关项目产生的数据增长会有超过50%的非结构化数据”谈谈看法：

Kevin表示，这个结果和预料的一样，并不感到惊讶，用户在的确是面临每年20%左右的数据增长，且是在不同层面。视频链接：The majority of IT professionals project unstructured growth to be 50% or more.  Hear how Kevin Gray responded to that result.

这次的ATE穿插了一些场景对话，挺有趣的，虽然老外们直接都是用的英语。广大中文论坛的小伙伴们能从事IT行业，英语应该都不错，相信大家也都能听的懂。由于论坛的一些限制，没办法直接把视频贴在这里，不过大家可以访问下面的链接。

红头发的Jamie先给用户们打了个招呼，然后她跑到一幢大楼里开始寻找这次的各位ViPR专家，内容是关于软件定义存储调研的。视频链接：

Welcome to our Ask the Experts Session on Software-Defined Storage and EMC ViPR!

2. ViPR对象存储服务

Video Link : 6449

接下来是强烈推荐ViPR的四篇架构介绍的白板教程：

1. ViPR架构概览：

Video Link : 6448

接下来的一段视频是，根据这次调研的结果，受访的IT专业人士被问到是否会接受将数据存储在共有的云存储中。以下是受访人员允许多少百分比的数据存储在云存储端。

• 4.9%的受访者可以接受100%数据存储在云端。
• 14.3%的受访者可以接受75%数据存储在云端。
• 23.1%的受访者可以接受50%数据存储在云端。
• 21.4% 的受访者可以接受数据存储在云端。
• 24.7% 的受访者可以接受25%数据存储在云端。

超过一半的IT专业人士会将数据存储在云端。这个结果是不是让你觉得惊讶呢？来看看EMC的专家是如何对这个数据进行解读的。Mark Prahl表示数据的存储从企业内部移动到外部是行业趋势的一种表现，相比管理企业内部的存储资源，IT部门可以从外部的数据中心获取数据存储服务，作为这种服务的呈现，EMC ViPR就提供一种基于对象，块和文件级别的存储即服务的解决方案。

Hear how Mark Prahl responded to these facts and his recommendation for a solution

4. ViPR存储监控与报表

Video Link : 6451

3. ViPR的自动存储部署

Video Link : 6450

强帖留名，慢慢领会。

接下来这段是Kevin Gray（EMC ASD市场部门的总监）对调研中的根据IT专业人士会花接近20%的时间来筹备存储发表他的看法。

Kevin表示，传统的存储管理会花比较多的时间在存储部署，监控和管理上面。而ViPR的自动部署服务会降低这一部分的工时，让IT人员能花更多精力来进行新的IT服务。

我觉的ViPR是一个很好的概念，能够统一block、file以及对象存储。

ViPR是否只是针对公有云的一个概念？最终落地是软件形式还是硬件形式呢？是否会成为存储虚拟化产品的一个延伸呢（比如VPLEX）？求高手解惑

接下来是针对这次调研中结果，72%的IT专业人员目前还没有使用任何对象存储的，对于非结构化的数据使用文件存储来代替。

EMC的市场经理George Hamilton表示，就目前的情况来看，由于非结构化的数据增长，对象存储处理非结构化的数据就文件来说也有明显的优势，鉴于目前Google，Facebook，Amazon都拥有大型的对象存储平台。而用户将来的需求可能是需要在企业内部使用这些平台为对象存储提供服务。对于企业用户而言，一个面向用户以及开发人员的存储平台，可以利用到这些外部的对象存储API的满足未来的数据需求。是未来IT专业人士需所要的，也是EMC ViPR可以解决的问题。

再分享一篇关于软件定义存储优势分析的白皮书，见附件：

个人觉得ViPR不单单是一个统一块，文件，对象存储的平台，还是一个跨不同类型存储，不同厂商的存储平台。并且是一个整合了公有云存储、私有云存储的统一派单，而且包括的数据访问，数据管理，自主服务等特点。

至于ViPR的交付，还是以软件形式交付的吧。至于ViPR和Vplex的区别，简单来说ViPR是将数据流和控制流分开。虽然也是整合异构的存储环境，但是灵活性更大。

论坛里已经有一些ViPR相关的文章了，建议一读：

EMC ViPR支持的产品和存储一览

EMC ViPR软件定义存储简介

Control Path & Data Path separation, the same idea as SDN (Software-Defined-Networking). 大势所趋