此帖子已超过 5 年
58 消息
0
9707
CX310电池故障，引起电源误告警，求解！
最近遇到一个郁闷的问题，事情是这样的：
1、一季度巡检的时候，发现这台CX320存储有一个电池黄灯故障，即SPS A。这个坏了大概有半年，因为是接手前坏的，因此只是跟用户说了下，并未更换。
2、二季度巡检的时候，发现另一个电池黄灯故障，即SPS B；同时，有一个主控柜的电源黄灯故障，即PS B。进入Navishpere，这三个部件图标均为F状态。遂判定三个部件均已坏。
此时，前面的四个小电源均为绿灯。
PS B与SPS B连接。
3、拔出电源时，注意到电池SPS B黄灯消除，变为绿灯。换好电源PS B后，SPS B电池进行充电测试，但无法通过测试，随后，PS B、SPS B均亮起黄灯，同时，前面的四个小电源中有两个处于黄、绿灯忽闪的状态。
登入Navishpere，日志提示为PS B与SPS B存在连线异常，可是根本没动线缆啊。
4、于是改为更换SPS B，结果就全正常了，连电源都正常了。SPS B、PS B以及前面的四个小电源，均正常。
5、将之前更换的电源备件，用之前被判定为故障的电源PS B，结果PS B仍然正常。
最终故障判定为：SPS B故障，引起PS B误告警。
小弟是新手，甚为不解，望论坛内的高手帮忙解释下。
Asadeer
290 消息
0
2012年7月31日 00:00
首先SPS A和SPS B互相standby，同时坏掉的可能性是非常小。当有一个SPS有报错时，建议尽快联系EMC更换，及时监控和更换可以将风险降到最低。
如果两个SPS同时报错，就像一开始的问题描述一样，系统是否直接当机就取决于SPS损坏的程度。只要SPS不影响电流通过并且外部供电稳定，系统仍然可以正常工作。如果SPS损坏到连电流都无法通过，确实会发生当机。
HLCM
58 消息
0
2012年7月30日 02:00
那么，请问一下，如何能够提高故障判断的准确呢？能不能避免这方面的误判？
Asadeer
290 消息
0
2012年7月30日 02:00
SPSB故障有时确实会引起Power Supply误报，先贴个图上来看看
A0, A1, B0,B1就是上面提到的四个小电源。其中A0,A1通过PS A供电给SPA，B0,B1通过PS B供电给SP B。
虽然物理连接上PS A连接到SPS A, PS B连接到SPS B, 请参考https://community.emc.com/docs/DOC-17684
但是逻辑上的供电方式是SPS A供电给A0和B0，SPS B供电给A1和B1。这样增加了供电的可靠性，一个SPS损坏不会影响正常供电。
因为SPS B通过PS B1, PS B供电给SP B，所以当SPS B故障时，告警可能会同时报在PS B上。
Asadeer
290 消息
1
2012年7月30日 02:00
一般日志会报的很清楚的，要么SPS要么PS。 但是偶尔当两个模块一起报错的时候，一下子就确定哪个真的损坏是比较困难的，通常要换掉先报错的然后测试，最终才能确定故障。
Asadeer
290 消息
1
2012年7月30日 02:00
Halamca，你的分析很有道理啊，如果两个电池彻彻底底的损坏，那几个小电源都会有告警而且系统会当机，好险。
不能确定电源是否绕过电池，但是可以确定的是SPS A和SPS B有故障但是还能工作，起码没有影响外部PDU给四个小电源正常供电。断电时应该就有很大的分别了。
HLCM
58 消息
0
2012年7月30日 02:00
有一个问题是：
我在第二点提到了，二季度巡检的时候，我们发现SPS B黄灯故障，按照您发的图所示，A1和B1小电源则通过SPS B供电，应当会随之发生供电故障啊？可是当时这四个小电源状态均正常。
另外，SPS A之前就已经发生黄灯故障了，那么，A0、B0也应当随之出现供电故障吧？
可是就算这两个电池都以及PS B都故障了，却仍没有当机呢？（当时按照Navishpere上所示，仅有PS A电源状态正常）
换句话说：电池故障后，电源是不是会绕过电池直接给小电源供电？
HLCM
58 消息
0
2012年7月30日 20:00
找到一张CX310的连线图，可是这张图可把我绕晕了。
最底下那个小板（1U）是两个存储处理器（左右型），他的正面是四个小电源；其上那个小板（1U）是两个电池（左右型）；在上的柜子（3U）就是两个控制器的电源（上下型）。
这个供电原理好难理解。
Asadeer
290 消息
0
2012年7月30日 22:00
按照CX3-10的结构，从下往上依次是SP、SPS、 DAE0、DAE1,....DAE x。
电源连线的思路是：
希望能解答你的疑问:)
HLCM
58 消息
0
2012年7月31日 00:00
谢谢您的解答。我在想，按照这个图的意思，SPS分别给SP和第一个盘柜的电源供电。那么，如果两个SPS同时坏掉的话，岂不是直接当机？这样一来，SPS岂不是没有standby的作用了吗（按照这种连线方法，SPS可是主供电设备啊）？风险岂不是很高？其实我没看懂的地方，就在这里，令人费解。
不知道有没有官方手册，解释下如果两个SPS同时坏掉，会发生什么事？
Asadeer
290 消息
0
2012年7月31日 01:00
不知道SPS内部具体怎么设计的，从外部功能看起码有这两个方面。另外SPS每周都会充放电自检一次，也增加了它的可用性，如果自检失败，在日志里会显示出来。
HLCM
58 消息
0
2012年7月31日 01:00
Thanks！这下算是弄明白了。换句话说：SPS有两个作用，一个是备用电源，一个是电流通道。
andylee2
5 消息
0
2018年1月31日 23:00
请问您有更换SPS的文档吗，EMC官方的