浏览
帮助
登录
未解决
此帖子已超过 5 年
freshplus
63 消息
0
3884
2014年1月20日 19:00
我查了下VMAX的timefinder/mirror貌似不能提供连续本地高可用功能。不知VMAX有无其他特性或解决方案来做本地高可用?
回复(8)
2014年1月21日 22:00
又贴错地方了。。。本地高可用的意思是,创建了两个RAID或两个Pool,分别从两个RAID/Pool中创建两个卷,这两个卷互为镜像关系实时同步,对主机而言看到的是一个LUN。存储阵列的任一RAID或Pool发生故障时,由于只会影响一个卷,还有一个卷是可以正常访问的,对于主机而言业务不会受到任何影响。
Fenglin1
2.1K 消息
哦,VMAX没有这种做法。这不是LVM和Dynamic Disk做的事情吗?
Jason_Zhou
1.2K 消息
楼主,你好。我是论坛版主Jason周。我注意到,你的这个帖子被不小心创建在了你的个人的版面内了。建在个人版块里的帖子其他人基本没机会看到 。至于为什么会发生这样的情况以及如何避免,可参考我写的这个帖子 【帮助说明】如何避免帖子在不经意间被创建在了错误的版面里,导致收不到回复(因为别人看不到帖子)
我现在已把你的帖子移动到中文支持论坛内的 存储系统 版块里了,这样更多的朋友能够看到,帮你解答。以后建议先由中文支持论坛首页 用顶部的导航按钮先进入相应的版块(例如:存储系统),然后用右边操作栏里的“开始一个讨论”来创建帖子提问或者分享,这样创建出来的帖子默认就是在你所在的版块的,避免帖子被无意中创建在了个人版块内。
谢谢!
VPLEX可以这样玩吗?异构了两个厂商的存储阵列来做镜像,任意一个厂商的存储阵列故障对可以业务无影响。
freshplus,你指得连续本地高可用功能能再描述详细一些吗?
另外,你的帖子建到个人的档案下面了,看到到人会比较少,一会版主会帮你移到中文论坛。
1
2014年1月21日 23:00
你的目的是为了高可用吧?避免物理上的损坏,或者是链路问题?其实VMAX的设计就是全冗余,配合主机多路径完全已经实现高可用。
VPLEX的确是可以把两个存储阵列中的LUN组成为一个RAID1的Virtual Volume。你所说的做法也可以在主机端的卷管理软件实现,不过容量成本显然是翻倍了。
liulei_it
3.2K 消息
2014年1月22日 00:00
您的这个要求不禁让人想到了mirror,不过既然选择了symmetrix为啥不选择Timefinder么?
born_chen
1.8K 消息
2014年1月22日 07:00
其实本质又回到了数据分布在多个磁盘的范畴,最简单的做个RAID 1+0,一样满足LZ的要求。因为数据和磁盘都是分布的,其实放在哪都一样。只是增加保护的级别不同。
更多的,可能要关注多控制器、硬件冗余、多区域,于是乎,VPLEX就有了其适用的地方。
戴尔支持资源
查看更多
查看全部
Top
freshplus
63 消息
0
2014年1月21日 22:00
又贴错地方了。。。本地高可用的意思是,创建了两个RAID或两个Pool,分别从两个RAID/Pool中创建两个卷,这两个卷互为镜像关系实时同步,对主机而言看到的是一个LUN。存储阵列的任一RAID或Pool发生故障时,由于只会影响一个卷,还有一个卷是可以正常访问的,对于主机而言业务不会受到任何影响。
Fenglin1
2.1K 消息
0
2014年1月21日 22:00
哦,VMAX没有这种做法。这不是LVM和Dynamic Disk做的事情吗?
Jason_Zhou
1.2K 消息
0
2014年1月21日 22:00
楼主,你好。我是论坛版主Jason周。我注意到,你的这个帖子被不小心创建在了你的个人的版面内了。建在个人版块里的帖子其他人基本没机会看到 。至于为什么会发生这样的情况以及如何避免,可参考我写的这个帖子 【帮助说明】如何避免帖子在不经意间被创建在了错误的版面里,导致收不到回复(因为别人看不到帖子)
我现在已把你的帖子移动到中文支持论坛内的 存储系统 版块里了,这样更多的朋友能够看到,帮你解答。以后建议先由中文支持论坛首页 用顶部的导航按钮先进入相应的版块(例如:存储系统),然后用右边操作栏里的“开始一个讨论”来创建帖子提问或者分享,这样创建出来的帖子默认就是在你所在的版块的,避免帖子被无意中创建在了个人版块内。
谢谢!
freshplus
63 消息
0
2014年1月21日 22:00
VPLEX可以这样玩吗?异构了两个厂商的存储阵列来做镜像,任意一个厂商的存储阵列故障对可以业务无影响。
Fenglin1
2.1K 消息
0
2014年1月21日 22:00
freshplus,你指得连续本地高可用功能能再描述详细一些吗?
另外,你的帖子建到个人的档案下面了,看到到人会比较少,一会版主会帮你移到中文论坛。
Fenglin1
2.1K 消息
1
2014年1月21日 23:00
你的目的是为了高可用吧?避免物理上的损坏,或者是链路问题?其实VMAX的设计就是全冗余,配合主机多路径完全已经实现高可用。
VPLEX的确是可以把两个存储阵列中的LUN组成为一个RAID1的Virtual Volume。你所说的做法也可以在主机端的卷管理软件实现,不过容量成本显然是翻倍了。
liulei_it
3.2K 消息
0
2014年1月22日 00:00
您的这个要求不禁让人想到了mirror,不过既然选择了symmetrix为啥不选择Timefinder么?
born_chen
1.8K 消息
1
2014年1月22日 07:00
其实本质又回到了数据分布在多个磁盘的范畴,最简单的做个RAID 1+0,一样满足LZ的要求。因为数据和磁盘都是分布的,其实放在哪都一样。只是增加保护的级别不同。
更多的,可能要关注多控制器、硬件冗余、多区域,于是乎,VPLEX就有了其适用的地方。