浏览
帮助
登录
未解决
此帖子已超过 5 年
eric4ever
28 消息
0
2166
2013年5月2日 08:00
哪位大虾能普及下VNX Storage Pool的软件架构,从底层的pool、HDD,一直到上层的LUN或Volume。。与3PAR的这种架构(见下图)有什么区别和优势呢?
另外,基于这种Pool架构,如何评估系统或LUN的性能?与传统的采用硬盘创建RAID Group划LUN的方式相比,性能上有提升么?
回复(2)
liulei_it
3.2K 消息
2013年5月2日 15:00
Storage pool 实际上也就是RAID group划分的延续,它只是LUN或者symmetrix device与RAID group之间的一个抽象层。用户不再具体关心存储后端物理硬盘划分的结构是怎样的了而且可以很方便的划分需要的RAID类型。
我是按照symmetrix结构说的,给你一个图。另外这种概念与原来HP的EVA存储很相似,现在的3PAR就不知道了。你还可以;多多利用search功能哦。
zhouzengchao
1.4K 消息
1
2013年5月2日 18:00
架构问题似乎与我在https://community.emc.com/thread/174344的回答是一致的。
对于性能评估,无法是使用Unisphere Analzyer,查看LUN的响应时间、IOPS、带宽等参数。据我所知,Pool LUN的性能目前还无法与RG-LUN相提并论,Thick LUN的性能差不多是RG-LUN的80%,不过随着Pool的成熟,相信性能差距会逐渐缩小。
戴尔支持资源
查看更多
查看全部
Top
liulei_it
3.2K 消息
0
2013年5月2日 15:00
Storage pool 实际上也就是RAID group划分的延续,它只是LUN或者symmetrix device与RAID group之间的一个抽象层。用户不再具体关心存储后端物理硬盘划分的结构是怎样的了而且可以很方便的划分需要的RAID类型。
我是按照symmetrix结构说的,给你一个图。另外这种概念与原来HP的EVA存储很相似,现在的3PAR就不知道了。你还可以;多多利用search功能哦。
zhouzengchao
1.4K 消息
1
2013年5月2日 18:00
架构问题似乎与我在https://community.emc.com/thread/174344的回答是一致的。
对于性能评估,无法是使用Unisphere Analzyer,查看LUN的响应时间、IOPS、带宽等参数。据我所知,Pool LUN的性能目前还无法与RG-LUN相提并论,Thick LUN的性能差不多是RG-LUN的80%,不过随着Pool的成熟,相信性能差距会逐渐缩小。