请教两个VNX2的问题

1、数据可以分布在全部磁盘。

2、新版本的，是的。

印象中这2个问题，之前都有帖子详细讨论过的。找找看。

LZ可以参考这个帖子。

VNX在pool下划分lun的疑问

Pool是raid group的一层抽象，一般来说，单个LUN 不会跨越pool中全部的硬盘。多层级的情况下，单个pool lun的数据可能位于任何层级，均匀分布在同一层级内的所有磁盘还是可以做到的，但均匀分布到所有层级是不太可能的。添加磁盘扩容Pool后，同一层级内的数据会做一次自动数据平衡，让新加入的磁盘也能提供I/O服务。

VNX2为对称active-active模式，后端磁盘LUN可由两个SP均衡地访问。默认由系统自动分配SPA/SPB为owner,除非指定owner。owner在系统上电之后控制LUN，但I/O数据是两边都走的。如果一条路径或SP故障，这个LUN的I/O不会有延迟。两个SP的访问也带来了双倍性能。

谢谢大家！

pool扩容后的lun状态有对应的白皮书吗，我查了好久都没有找到，前辈们有印象吗

可以参考白皮书 EMC VNX Virtual Provisioning Applied Technology：

http://www.emc.com/collateral/white-papers/h12204-vp-for-new-vnx-series-wp.pdf

EMC VNX FAST VP – A Detailed Review

http://www.emc.com/collateral/white-papers/h12102-vnx-fast-vp-wp.pdf

文档内搜索关键字"rebalance"可以找到你想要的

再补充一个好了： EMC Unisphere Central for VNX Family: Next Generation Storage Monitoring

我前两天刚刚配置了VNX5400。特意观察了创建RaidGroup的LUN，在第二个选项卡还有owner的配置。spa，spb，auto。

按照您的解释，这里面配置无所谓了？

通常情况下，在一个RaidGroup内创建的LUN的owner都会是在一个控制器中，比如spb。按照您的解释，即使RaidGroup的lun显示的owner是spb，那么也会是在双控制器中有流量？

现在还没有用过pp for win软件尝试观察过。

是的，owner还是有的，可以自动分配，但是owner也可以指定。

对称active-active模式下双控制器的两条路径是对等的，I/O两边都有，即使LUN的owner只有一个。如果作为owner的SPA fail了，I/O继续通过SPB就好象没有故障发生一样，但owner不会trespass。故障恢复之后，I/O会自动恢复为通过两个控制器。

谢谢！

Zhang,Jiawen 撰写: 是的，owner还是有的，可以自动分配，但是owner也可以指定。 对称active-active模式下双控制器的两条路径是对等的，I/O两边都有，即使LUN的owner只有一个。如果作为owner的SPA fail了，I/O继续通过SPB就好象没有故障发生一样，但owner不会trespass。故障恢复之后，I/O会自动恢复为通过两个控制器。

我在想：I/O继续通过SPB就好象没有故障发生一样，那岂不是绕了远路，是否会影响性能，或者说给SPB超负荷运行？

不会的。正常情况下一个LUN的I/O同时走两个SP，性能其实是双倍提升；一个SP故障，I/O通过另一个SP，无需trespass，也是没有delay的，主机也不会感觉到SP的故障。不同于Active/Passive和ALUA的模式：如果I/O经过的SP不是LUN的owner，还要把I/O redirect到另一个SP，这时可以说“绕了远路”，VNX 2原本IO就是既通过SP A也通过SP B，不存在绕了远路的问题。

这种改进对比于原先Active/Passive和ALUA模式，是有很大优越性的。不管是SP还是path fail了，LUN的I/O都没有delay。

精辟啊