VNXe控制器之间主备的关系

[yanzs]

VNXe两个控制器之间是主备关系，是不是就意味着平时备控制器是不启用，要主控down掉，备控才启用。难道备控平时完全不参与磁阵的工作？

[LeoLi]

你说的VNXe控制器是指SP吧！？ VNXe的俩个SP是互为Standby。据我理解，主SP使用时，副SP应该不是完全不用。因为你在创建iSCSI服务器和Share Folder服务器的时候是可以指定具体的SP的。

[yanzs]

对啊，在创建iscsi sever时可以指定SPA或者SPB，那如果创建两个iscsi server，是不是平时iscsi LUN也会同时走两路呢，还是只是走主控这条路？

[Anonymous · Accepted solution]

Hi yanzs,

VNXe的两个SP对于单一业务来说是处于active/standby状态。

例如，当用户只有一个iSCSI server的时候，这个iSCSI server只能工作在一个SP上。另一个SP处于standby状态。当主用SP发生故障的时候，这个iSCSI server会failover带另一个SP上。

当VNXe上有多个业务的时候。用户可以把这些业务平均分布到两个SP上实现load balance。

例如，用户有两个iSCSI server，serverA 和serverB。用户可以将serverA配置在SPA上，而serverB配置在SPB上。当SPA发生故障的时候，serverA会failover到SPB上，serverB则依然在SPB上。

[yanzs]

谢谢！那我还有一个疑问，就是当SPA故障时，serverA会failover到SPB上，那这个时候，SPB就有两个server吗，保持原来的severB,接管serverA，是不是这样。

[zhuzhu281306]

这样理解没错。

其实，对一个LUN来说，他都是可以被两个SP认到的，只不过一个显示出来，一个没显示而已。

[born_chen]

好像可以自动调节owner的吧？以实现自动的均衡。

[xiaolong1]

VNXe有这么智能吗？

[LeoLi]

VNXe上好像没有“自动调节owner” 这一说。都是要指定Server给具体的SP，然后如果其中一个SP要是发生故障，自动failover到另一个SP继续提供服务。

[born_chen]

好像是要自己改owner，但那样的话，如果没划分对的话，岂不是会影响性能？绕了一圈。