4 Tellurium

VNXe控制器之间主备的关系

跳至解决方案

VNXe两个控制器之间是主备关系,是不是就意味着平时备控制器是不启用,要主控down掉,备控才启用。难道备控平时完全不参与磁阵的工作?

标签 (1)
0 项奖励
1 解答

已接受的解答
Anonymous
不适用

Re: VNXe控制器之间主备的关系

跳至解决方案

Hi yanzs,

VNXe的两个SP对于单一业务来说是处于active/standby状态。

例如,当用户只有一个iSCSI server的时候,这个iSCSI server只能工作在一个SP上。另一个SP处于standby状态。当主用SP发生故障的时候,这个iSCSI server会failover带另一个SP上。

当VNXe上有多个业务的时候。用户可以把这些业务平均分布到两个SP上实现load balance。

例如,用户有两个iSCSI server,serverA 和serverB。用户可以将serverA配置在SPA上,而serverB配置在SPB上。当SPA发生故障的时候,serverA会failover到SPB上,serverB则依然在SPB上。

在原帖中查看解决方案

11 回复数
MOD
MOD

Re: VNXe控制器之间主备的关系

跳至解决方案

你说的VNXe控制器是指SP吧!? VNXe的俩个SP是互为Standby。据我理解,主SP使用时,副SP应该不是完全不用。因为你在创建iSCSI服务器和Share Folder服务器的时候是可以指定具体的SP的。

4 Tellurium

Re: VNXe控制器之间主备的关系

跳至解决方案

对啊,在创建iscsi sever时可以指定SPA或者SPB,那如果创建两个iscsi server,是不是平时iscsi LUN也会同时走两路呢,还是只是走主控这条路?

0 项奖励
Anonymous
不适用

Re: VNXe控制器之间主备的关系

跳至解决方案

Hi yanzs,

VNXe的两个SP对于单一业务来说是处于active/standby状态。

例如,当用户只有一个iSCSI server的时候,这个iSCSI server只能工作在一个SP上。另一个SP处于standby状态。当主用SP发生故障的时候,这个iSCSI server会failover带另一个SP上。

当VNXe上有多个业务的时候。用户可以把这些业务平均分布到两个SP上实现load balance。

例如,用户有两个iSCSI server,serverA 和serverB。用户可以将serverA配置在SPA上,而serverB配置在SPB上。当SPA发生故障的时候,serverA会failover到SPB上,serverB则依然在SPB上。

在原帖中查看解决方案

4 Tellurium

Re: VNXe控制器之间主备的关系

跳至解决方案

谢谢!那我还有一个疑问,就是当SPA故障时,serverA会failover到SPB上,那这个时候,SPB就有两个server吗,保持原来的severB,接管serverA,是不是这样。

0 项奖励
3 Cadmium

Re: VNXe控制器之间主备的关系

跳至解决方案

这样理解没错。

其实,对一个LUN来说,他都是可以被两个SP认到的,只不过一个显示出来,一个没显示而已。

0 项奖励
4 Germanium

Re: VNXe控制器之间主备的关系

跳至解决方案

好像可以自动调节owner的吧?以实现自动的均衡。

0 项奖励
3 Silver

Re: VNXe控制器之间主备的关系

跳至解决方案

VNXe有这么智能吗?

0 项奖励
MOD
MOD

Re: VNXe控制器之间主备的关系

跳至解决方案

VNXe上好像没有“自动调节owner” 这一说。都是要指定Server给具体的SP,然后如果其中一个SP要是发生故障,自动failover到另一个SP继续提供服务。

0 项奖励
4 Germanium

Re: VNXe控制器之间主备的关系

跳至解决方案

好像是要自己改owner,但那样的话,如果没划分对的话,岂不是会影响性能?绕了一圈。

0 项奖励