开始新对话

未解决

此帖子已超过 5 年

J

14392

2012年9月4日 19:00

【专家问答第三期】:Data Domain虚拟带库(VTL)的部署和实施(已结束)

好消息,EMC中文论坛里新一期的“专家问答”活动即将开启。从下周一(9月10日)开始,我们将和大家一起讨论和分享关Data Domain虚拟带库(VTL)的部署和实施的话题和心得。以往所有已完成的“专家问答”活动可参考这个汇总贴

本期讨论主题:Data Domain虚拟带库(VTL)的部署和实施

本期持续时间:2012年9月10日 – 9月23日,为期两周。活动结束后,本贴将锁定,有相关的后续问题可开新贴提问。

本期我们邀请到的两位专家是: Jim Huang和Michael Zhang

 

Jim Huang_ATE.JPG

Jim Huang 从事于 IT 行业10年,一直致力于 IT infrastructure 方面的工作,包括架构设计以及项目实施。最近4年(自加入EMC以来),专职于EMC 虚拟带库的技术支持,目前是EMC全球技术支持中心(上海)的一名资深工程师,也是亚太地区虚拟带库方面的Tech Lead。精通各种备份系统以及备份环境,特别是虚拟带库的性能调优以及各种主机和虚拟带库的集成。

Michael Zhang_ATE.JPG

Michael Zhang 有EMC华东区售前技术顾问,大中华区 Avamar产品专家,TechTarget杂志社特约顾问。备份恢复系统领域7年经验,近三年专注于EMC Avamar、Data Domain及业界领先的重复数据删除技术。

和专家交流,与同行畅谈。欢迎大家以回帖的方式就Data Domain虚拟带库(VTL)的部署和实施的这个主题,来积极提问和踊跃发表自己的意见。期待您的参与!

1.2K 消息

2012年9月4日 19:00

本贴暂时锁定。将于下周一(9月10日)活动正式开启前解锁,届时欢迎大家的积极提问和分享。

1.2K 消息

2012年9月9日 16:00

活动开启,帖子解锁。

44 消息

2012年9月9日 17:00

请问目前DD 国内外客户是怎么使用的?

使用VTL / OST / ,或者使用NFS/CIFS 共享方式?

谢谢

30 消息

2012年9月9日 19:00

你好,感谢你对我们本次活动的关注!也恭喜你坐上了沙发~~

关于DD如何使用的问题,在我们的全球用户当中,你说的几种方法都有。当然每个用户的需求不一样,或者已有的环境

不一样 ,这样就导致了不同的使用方法。就技术上讲,VTL是走光纤协议的,其他的都是走网络协议的。如果你现在已经有SAN环境了,而且备份服务器已经有光纤卡了(有多余的光纤口,我们主张用专有的FC口连DD)你可以考虑用VTL,达到理想的备份速度。当然你也可以考虑网络(OST/CIFS/NFS),当然还是得看你们的数据量,我们建议,即使是走网络,最好是走备份专用网络,这样也不会影响你的生产网或者办公网。

最后还是取决于你们的备份环境还有备份数据量。CIFS多用于WINDOWS备份服务器,和你们的企业AD域可以结合。NFS用于UNIX系统,而OST适用于任何备份服务器,而且目前OST支持10G的备份网络,非常的高效。

不知道以上答案你满意否,请回复本帖子,如果你有其他问题。

44 消息

2012年9月9日 19:00

国内使用OST多吗?

如果使用OST需要注意哪些方面的问题。

EMC是否有专业团队负责实施?

30 消息

2012年9月9日 20:00

由于我们的产品用的是重复删除技术,所以所有的数据只存在一份在DD里(严格上说是每个颗粒化的数据切片)只存在一份。所以是一个树形结构的文件系统,恢复的时候会根据索引把数据重构出来,数据是去重之前的。

5 Practitioner

 • 

274.2K 消息

2012年9月9日 20:00

请专家解释一下DD在恢复数据时的处理过程:

例如:恢复数据时是否要先对数据解压缩,恢复时传输的数据量是否为去重之前的数据量?

30 消息

2012年9月9日 20:00

国内也有一定的用户用OST,目前我们OST支持Netbackup ,backup exec 已经EMC networker三种备份软件。而且目前我们正在推广RMAN+OST备份,不需要备份软件介入。OST的备份性能很好,可以减少网络带宽。我们EMC有专业的团体实施。

44 消息

2012年9月9日 21:00

可否详细介绍一下RMAN+OST备份?

谢谢

1.8K 消息

2012年9月9日 21:00

如果做双备份域,怎样才能让DD复制过去的数据立刻被备份软件可见及可用?

30 消息

2012年9月9日 22:00

你好,详细的文档你可以参考以下的PDF。

我在这里就不多罗嗦了,但是大概的概念就是:oracle server 通过LAN 链接DD,当然server要安装我们DDBOOST的插件。所有备份的数据就会记录到RMAN的CATALOG里面,甚至我们可以复制到DR数据中心的DD里面,RMAN服务器也会记录这些复制的数据。这点对于DBA来说特别的灵活已经易管理。我们知道有些公司备份是专门的管理员来管理的,这样就免去了这个环节。而且服务器端只发送唯一的数据,大大地减少了对带宽的利用从而提高了备份的速度。

http://powerlink.emc.com/km/live1/en_US/Offering_Technical/White_Paper/h10683-DD_Boost-Oracle-RMAN-Tech_Review-wp.pdf?mtcs=ZXZlbnRUeXBlPUttQ2xpY2tTZWFyY2hSZXN1bHRzRXZlbnQsZG9jdW1lbnRJZD0wOTAxNDA2NjgwNjdkYWI2LGRhdGFTb3VyY2U9RENUTV9lbl9VU18w

30 消息

2012年9月9日 22:00

关于你这个问题分几点:

1.如果你用的是OST,那么所有的复制数据的信息会记录在备份软件的catalog,所以备份服务器会记录所有的索引。这也正是很多客户选择OST的原因之一。

2.如果你用的是VTL,需要两个域都配置成VTL的环境。VTL的数据复制是基于磁带为单位的,所以一个文件就是一盒磁带。

如果你要备份软件识别复制的数据,只要在DD里将这些磁带导入到带库,这样的话备份软件就会识别。

3.假如你用的是NFS或者CIFS,和VTL类似,把这些数据放在目的端DD的一个share里面,然后就可以允许目的端的备份服务器访问了,这样的话备份软件也可以访问这些数据了,当然前提是备份软件里配置好备份服务器已经连接他的DD share。

5 Practitioner

 • 

274.2K 消息

2012年9月10日 05:00

针对前面Jim提到的部分我补充一下,实际上在国内我们已经有一些成功的测试案例,DBA们往往比较喜欢这样的一种方式,一方面他们熟悉RMAN脚本,所有的备份都用RMAN脚本完成,通过集成在数据库服务器上的DDboost插件直接将数据写到Data Domain设备上;另外一方面他们无需在学习使用其他备份软件;更重要的是,通过测验,使用DDboost + RMAN后的机器负载并不会超出很多,即便四个通道并发,在保证性能高的同时,Oracle服务器的负载也仅有1.6-1.8 (Linux下top命令的显示)。

不管是代理商,还是客户,我们都欢迎测试,通过测试您将对我们的产品有更多的信赖。

3.2K 消息

2012年9月10日 08:00

虚拟带库 只支持EMC自己的backup软件吗? 虚拟带库增加通道时有lience限制吗?

30 消息

2012年9月10日 16:00

你好,我们的VTL可以适用于任何的备份软件。关于你说的增加信道有没有LICENSE的限制,据我所知应该是没有的,但是具体你得咨询软件提供商。

另外,传统的物理磁带技术正在被日趋成熟的虚拟化技术所取代,这是IT的发展趋势,也是必然的发展道路。老的,低效的技术终究会被新兴事物所取代。

找不到事件!

Top