开始新对话

未解决

此帖子已超过 5 年

J

14392

2012年9月4日 19:00

【专家问答第三期】:Data Domain虚拟带库(VTL)的部署和实施(已结束)

好消息,EMC中文论坛里新一期的“专家问答”活动即将开启。从下周一(9月10日)开始,我们将和大家一起讨论和分享关Data Domain虚拟带库(VTL)的部署和实施的话题和心得。以往所有已完成的“专家问答”活动可参考这个汇总贴

本期讨论主题:Data Domain虚拟带库(VTL)的部署和实施

本期持续时间:2012年9月10日 – 9月23日,为期两周。活动结束后,本贴将锁定,有相关的后续问题可开新贴提问。

本期我们邀请到的两位专家是: Jim Huang和Michael Zhang

 

Jim Huang_ATE.JPG

Jim Huang 从事于 IT 行业10年,一直致力于 IT infrastructure 方面的工作,包括架构设计以及项目实施。最近4年(自加入EMC以来),专职于EMC 虚拟带库的技术支持,目前是EMC全球技术支持中心(上海)的一名资深工程师,也是亚太地区虚拟带库方面的Tech Lead。精通各种备份系统以及备份环境,特别是虚拟带库的性能调优以及各种主机和虚拟带库的集成。

Michael Zhang_ATE.JPG

Michael Zhang 有EMC华东区售前技术顾问,大中华区 Avamar产品专家,TechTarget杂志社特约顾问。备份恢复系统领域7年经验,近三年专注于EMC Avamar、Data Domain及业界领先的重复数据删除技术。

和专家交流,与同行畅谈。欢迎大家以回帖的方式就Data Domain虚拟带库(VTL)的部署和实施的这个主题,来积极提问和踊跃发表自己的意见。期待您的参与!

44 消息

2012年9月10日 19:00

其实比较关心现在客户到底是怎么样使用的?

备份管理员要失业了?

3.2K 消息

2012年9月10日 22:00

VTL会不会出现物理带库中出现的比如磁带损坏,机械臂损坏这样的错误呢?

30 消息

2012年9月10日 22:00

一般这个问题都是SCSI通信过程中出现的问题,但并不像物理的那样物理损坏,而是逻辑上的错误。如果你配置得当,这种问题是可以避免的。

1.6K 消息

2012年9月11日 22:00

两位专家,能否谈谈host based, vtl based, nas based三种数据消重的优缺点和应用的场景不?EMC相对应的都有哪些产品?

5 Practitioner

 • 

274.2K 消息

2012年9月12日 04:00

DD是算是我见过最方便使用和集成度较广的产品。对于备份管理员来说,不管是走网络备份还是VTL备份,DD仅为备份介质,日常备份管理维护还需要备份管理员进行。客户对DD的反馈也是比较积极的,我们最近刚在某通信行业龙头卖出了3台最新型号的高端设备DD 990。

39 消息

2012年9月12日 04:00

请教下两位专家,目前DD boost在国内的部署情况如何?听介绍说DD boost软件配合DD,能大幅增加备份吞吐量和减少所需的网络带宽,想大致了解下就这两点来说是如何实现的?DD boost在部署上有什么需要特别注意的地方吗。

30 消息

2012年9月12日 17:00

你好,DD BOOST是个很成熟的技术,是最早赛门铁克公司开发的OST 协议(Open Storage technology) ,当然我们DD在这基础上继续发扬光大,集成了具有DD特色的高效备份--减少带宽以及高吞吐量。但是目前我们只支持EMC networker,Avamar 和赛门铁克的备份软件。国外的用户特别倾向于这种备份,在国内的话,我们可以看到上升的势头还是很明显的,因为他部署比较方便,都是基于网络的。

DD BOOT是依靠DD独特的去重算法,在客户端只发送DD 内没有的数据片段,也就是说源端消重加上数据进入DD后的再次压缩。想象一下,客户端有100G的数据,实际通过网络传输的只有   10G,大大减少了网络开销以及提高了备份速度。

1.8K 消息

2012年9月13日 07:00

OST的话,备份服务器是1台是吧?在配置上NW 和NBU有什么特殊的么?

30 消息

2012年9月14日 01:00

其实OST的话,只是媒体服务器多装一个插件而已,并无太大的区别,应该是TCP/IP的clinet/server的通信模式。NW已经集成了OST的插件,无需另外安装。

30 消息

2012年9月16日 18:00

大家也不妨谈一谈对VTL的看法,相对于以前物理带库的不同之处。

或者即将想选择VTL但是有一些疑虑的,不妨谈一谈,我们一起

讨论讨论。

5 Practitioner

 • 

274.2K 消息

2012年9月17日 01:00

如果我的DD可用容量为9T,那我在创建虚拟带库的时候该如何规划,如单盘虚拟出来的磁带为400G,那是否为该创建的磁带数为22盘呢。

谢谢。

30 消息

2012年9月17日 19:00

你好,你的算法是基于没有重复删除技术的VTL。但是我们DD有数据重复删除,因此可以建更多的磁带。

那么具体怎么算,首先你要明确你需要多少大的容量来存储/保护你的数据周期。(过期时间是多少),然后再

除以数据的压缩率,就是说你的数据变化率。

30 消息

2012年9月17日 19:00

这边就很多用户关心或者感到困惑的一个问题,和大家分享一下。

《关于为什么我的数据过期了或者磁带过期了,但是DD却没有释放空间?》

-首先一点,磁带过期是基于整个磁带为单位的,也就是说直到磁带上最后过期的数据过期完了以后,这个磁带才标记为过期。

-第二点,即使磁带过期了,我们DD也不会知道,所以空间也不会释放。直到,你对磁带做手动的标签或者格式化或者重新使用,然后我们DD才知道,里面的数据没有用了。这是为什么呢?原因就是标签或者格式化,会重新改写磁带的表头,插入所谓的BOT(Beginning Of tape)字节也就是“废”了原先的磁带。

当然,标签做完后,DD也不会马上释放空间的。一定要等垃圾清理完了以后(cleaning),空间就释放出来了。

39 消息

2012年9月18日 06:00

请教下专家,DD本身(或是结合其他工具或软硬件)是否提供对虚拟带库工作状态的完善的监控机制或监控功能,例如监控备份的完成情况,监控底层磁盘的工作状态,报警等?有的话,能稍微介绍下吗?谢谢

30 消息

2012年9月18日 17:00

我相信EMC的DPA软件能够满足你所有以上的要求。

找不到事件!

Top