Highlighted
TimQuan
3 Zinc

【分享】备份和容灾的区别

很多朋友经常会不理解备份和容灾的区别,甚至将两者等同起来。这其实是不准确的。

提到公司的重要数据,我们首先应该正确理解数据备份和容灾的概念和区别。

无论在何种情况下,快速便捷的获取你所需要的数据总是十分重要的。

数据丢失可能随时会发生,这很可能会危及到公司的正常运营。所以,我们需要通过备份和容灾来确保数据是安全可靠的。

什么是数据备份:

数据备份简单来说,就是确保你的数据还被复制到另一个安全的地方,以便还原或恢复。复制文件和数据到磁盘、磁带、闪存盘、移动硬盘或云服务器是备份重要数据的一些常见方法。

什么是容灾:

容灾和备份类似,都是用于保护数据。备份是容灾的基础。容灾规模上更大,保证在发生自然灾害、巨大人为错误或着第三方入侵时也能恢复整个系统数据。

制定容灾计划:

公司需要制定容灾计划以确保数据的可靠性。容灾计划需要罗列关键系统恢复的各项任务,包括硬件和软件方面。该计划需要及时更新也满足当前环境的需要。当灾难发生时,IT人员可以及时将数据恢复回生产环境中,不至于对生产造太大的影响。

异地备份保存:

为了应对火灾、地震、恐怖袭击等情况,备份介质通常需要保存到城市的另一个地方或者另一座城市中。这确保了灾难发生后我们仍然可以获取到原来的数据。

进行备份恢复测试:

应当定期安排测试以验证容灾计划,来确保系统可以被及时成功的恢复。容灾计划可基于这些测试做适当修改。

培养和增强容灾意识:

确保IT人员意识到可能的系统数据丢失风险,以使他们能够全心全意的对待容灾工作。不能因为灾难发生的概率小就掉以轻心,一旦数据丢失到时恐怕就追悔莫及。

关于备份和容灾的更详细介绍,建议参考:
http://tech.watchstor.com/tech-125368.htm

标签 (1)
标记 (4)
0 项奖励
4 条回复4
liulei_it
4 Germanium

Re: 【分享】备份和容灾的区别

那么Replication 是不是比以上两个要求都高呢

0 项奖励

Re: 【分享】备份和容灾的区别

根据国务院信息办发布过的”信息系统灾难冗余规范“(全名很长),我国的容灾规范分为7个等级,等级越高要求越高。

比如:

0级是啥都没有,连备份都没有

1级是有本地磁带备份

2级是有磁带备份到异地

3级是要求磁盘备份

4级是要求存储内部镜像

5级是要求存储外部镜像

6级是要求存储的灾备站点全面恢复,无数据丢失

7级是要求故障自动检测和站点自动切换,无数据丢失

replication可见是在第5级,比备份等级高,但是不算最高。

有兴趣的读者可以看看EMC的产品覆盖了哪些等级,呵呵。

0 项奖励
liulei_it
4 Germanium

Re: 【分享】备份和容灾的区别

那估计最新的VPLEX 属于7级+啦,完美无缝

0 项奖励

Re: 【分享】备份和容灾的区别

你太客气了!

VPLEX由于有Witness和detach rule,最多仅支持到存储级别的自动切换和故障隔离。

但是从整个站点灾备的角度来说,我们还需要满足网络、主机、数据库、中间件、邮件服务器、ESXhost、客户自定义的生产系统(如电信的BOSS)等等的故障隔离、自动监控和切换、系统应用重启等要求且真正做到RPO=0才能称得上是达到7级灾备要求。

我用过的一些手段包括:

例如ORACLE数据库的CRS负责RAC的自动监控和切换、系统应用重启,IBM的Tivoli monitoring负责监控,Tivoli enterprise console负责故障处理、网络隔离、系统切换和应用重启。

据我了解,EMC的产品还没有真正做到全面的7级容灾的。

0 项奖励