开始新对话

未解决

此帖子已超过 5 年

1789

2012年3月18日 17:00

如何评估是否需要添加额外的NetWorker存储节点?

还有个问题想请教下。除了常规的NetWorker备份服务器外,如何评估是否需要添加额外的NetWorker存储节点?从备份性能,可用性或是其他一些指标上有什么建议或推荐数据吗?谢谢

1.2K 消息

2012年3月18日 20:00

NetWorker服务器本身也是存储节点,是本地储存节点。如果只想要将数据备份到连接在NetWorker服务器的设备上,不需要添加额外的存储节点。如果想要将数据备份到未连接在NetWorker服务器上的设备上,就需要添加额外的存储节点也叫远程存储节点,并将设备连接到该远程存储节点上。以上是添加存储节点的主要原因。

36 消息

2012年3月19日 08:00

谢谢回复。除此之外,如从性能上考虑,可不可以理解为,配置了远程存储节点后,Networker服务器本身只需要控制备份事宜的一些安排和处理,具体的备份数据的IO以及对这些IO处理的负荷工作就落在远程存储节点上了,可以在一定程度上帮Networker服务器减负吗?

1.2K 消息

2012年3月19日 18:00

恩,也可以这么理解。添加存储节点也可以帮助负担一部分NetWorker服务器的工作量。

1.8K 消息

2012年6月29日 06:00

个人认为评判的标准,有多少要走SAN备份的客户端和数据流。

这东西,巨贵~~~~

找不到事件!

Top