Highlighted
canhao
2 Iron

data domain的数据无须移动无缝升级

转到解答

再请教大家几个data domain的技术问题。之前厂商说data domain可以实现利旧式的无缝升级,来保护投资等,当时现场讨论的时候可能只是一笔带过,现在用户对这个挺感兴趣的,我想整理成一份报告把效益分析、综合成本等那些加进去。但可能要结合用户实际预算采购的型号,有针对性的提。

想看下大家有那些好的建议可以参考的,不吝赐教,欢迎指导。

标签 (1)
标记 (2)
0 项奖励
1 个已接受解答

已接受的解答
born_chen
4 Tellurium

Re: data domain的数据无须移动无缝升级

转到解答

咨询了一些信息,你说的应该是只换控制器(只动机头),不动磁盘架的模式,这样用户数据得以保存。

所以要特定的型号才支持。

DD的说明中有以下信息:

DD4200、DD4500 和 DD7200 都是 ”data less head” 系统控制器,它们使用 ES30 扩展盘架安装外部存储。由于这些系统不具有内部存储,而是将所有用户数据都存储在外部扩展盘架中,因此它们无需迁移数据便可替换一些现有 Data Domain 系统并连接现有盘架,如此一来,您便可以帮助客户从以前的 ”data less head” 系统执行“数据无须移动”升级。尤其是,如果客户目前使用的是 DD690、DD880、DD860 或 DD890,那么您可以提供“机头更换”,也就是只用其中一款新控制器替换现有控制器,而将所有扩展盘架保持在原位不动,从而可最大程度地缩短升级时间。

0 项奖励
2 条回复2
sercher
1 Nickel

Re: data domain的数据无须移动无缝升级

转到解答

DD白皮书就可以了吧,建议powerlink去看看

0 项奖励
born_chen
4 Tellurium

Re: data domain的数据无须移动无缝升级

转到解答

咨询了一些信息,你说的应该是只换控制器(只动机头),不动磁盘架的模式,这样用户数据得以保存。

所以要特定的型号才支持。

DD的说明中有以下信息:

DD4200、DD4500 和 DD7200 都是 ”data less head” 系统控制器,它们使用 ES30 扩展盘架安装外部存储。由于这些系统不具有内部存储,而是将所有用户数据都存储在外部扩展盘架中,因此它们无需迁移数据便可替换一些现有 Data Domain 系统并连接现有盘架,如此一来,您便可以帮助客户从以前的 ”data less head” 系统执行“数据无须移动”升级。尤其是,如果客户目前使用的是 DD690、DD880、DD860 或 DD890,那么您可以提供“机头更换”,也就是只用其中一款新控制器替换现有控制器,而将所有扩展盘架保持在原位不动,从而可最大程度地缩短升级时间。

0 项奖励