Highlighted
3 Argentum

ddboost的几个问题

转到解答

1、ddboost是支持源端消重的,消重算法是可变长消重么?

在源端的消重比 跟Avamar比起来 差多少?

在源端消重 对Client的CPU内存消耗一般会占多少?

2、Networker 8.1版本就开始支持ddboost over fc了揭开NetWorker 8.1的“美丽面纱”,  所以这个帖子的内容是不是应该修改一下哇 Data Domain系统支持的协议与混合使用的注意事项, 麻烦前辈了

(新版本挺给力啊,Client Direct+ ddboost over fc 能极大提升效率)

谢谢!

标签 (2)
0 项奖励
1 个已接受解答

已接受的解答
Highlighted
版主
版主

Re: ddboost的几个问题

转到解答

DDBoost的源端消重支持可变长消重的。

DD的平均消重单位为8KB左右,而Avamar的平均消重单位为24KB(压缩后为12KB左右)。所以,如果单看数据,还是DD的消重能力更强一些。但也要看具体的应用了。

DDBoost对客户端CPU和内存消耗是比较小的,因为DD的整个消重的一部分在客户端执行,而另一部分在后端DD执行。即,分段,取指纹和压缩会在客户端执行,但筛选和写入是在后端DD执行的。

随着DD和Networker的更新,相互间的支持程度会越来越好。后续写文章时会更新最新支持信息的。多谢LZ提醒。

在原帖中查看解决方案

0 项奖励
5 条回复5
Highlighted
版主
版主

Re: ddboost的几个问题

转到解答

DDBoost的源端消重支持可变长消重的。

DD的平均消重单位为8KB左右,而Avamar的平均消重单位为24KB(压缩后为12KB左右)。所以,如果单看数据,还是DD的消重能力更强一些。但也要看具体的应用了。

DDBoost对客户端CPU和内存消耗是比较小的,因为DD的整个消重的一部分在客户端执行,而另一部分在后端DD执行。即,分段,取指纹和压缩会在客户端执行,但筛选和写入是在后端DD执行的。

随着DD和Networker的更新,相互间的支持程度会越来越好。后续写文章时会更新最新支持信息的。多谢LZ提醒。

在原帖中查看解决方案

0 项奖励
Highlighted
3 Argentum

Re: ddboost的几个问题

转到解答

有没有相关的数据,ddboost在服务器端能够消重多少啊?

0 项奖励
Highlighted
4 Germanium

Re: ddboost的几个问题

转到解答

ddboost over fc,是DD的功能改进,和NW其实没必然的联系。比如BOOST也支持NBU。

Highlighted
3 Argentum

Re: ddboost的几个问题

转到解答

我也觉得是,但是EMC在宣传的时候却是在Networker 8.1说到这个功能的,奇怪

0 项奖励
Highlighted
4 Beryllium

Re: ddboost的几个问题

转到解答

问了下同事,DD从5.4版本开始支持DD Boost over FC的。Networker的话,8.1版本后才支持了DD的这个功能。我想这也是为啥在Networker 8.1时提到了这个。