开始新对话

未解决

此帖子已超过 5 年

780

2013年8月28日 01:00

后处理 OR 内联?目标端重复数据删除设备该怎么选?

后处理 OR 内联?目标端重复数据删除设备该怎么选?

转载请在文首保留原文出处:EMC中文支持论坛https://community.emc.com/go/chinese

介绍

浅谈重复数据删除的实现这篇文章中,我们已经提过,目标端重复数据删除可分为后处理和内联两种。EMC Data Domain是一款全球领先的目标端内联重复数据删除设备,而绝大多数其他厂商提供的都是目标端后处理重复数据删除设备。后处理重复数据删除需要将数据先存到磁盘上的一个临时区域,然后再进行重复数据删除,而内联重复数据删除则在将数据存储到目标存储设备之前,就对数据进行重复数据删除。

Untitled.png


那么,我们究竟应该选择哪一种呢?这恐怕无法简单的一概而论,如何选择主要取决于你的实际需求和客观环境。下面提供了一些衡量指标供大家参考。

更多信息

数据备份时间

如果你的主要目标是最大限度的减少备份时间,那么后处理重复数据删除设备是你的最佳选择。后处理重复数据删除设备首先将备份数据以自带的格式保存到磁盘上,然后在备份完成之后进行重复数据删除。而内联重复数据设备则会在保存数据之前产生额外的开销,这是因为在保存数据之前,内联重复数据设备必须首先将传入的数据流分割为小块的chunk,然后判断这些数据chunk是否需要被重复数据删除。

冗余数据量

大多数企业有大量冗余数据,这些数据每天的变化率是非常小的。后处理重复数据删除设备对于传入数据流中的这些数据是不做辨识的,而内联重复数据删除设备则能够辨识不同备份流中的冗余数据,从而更高效的进行重复数据删除。

磁盘容量

后处理重复数据删除设备除了需要有磁盘保存消重后的数据,还需要有足够大的磁盘缓存用于存放消重前的备份数据。而内联重复数据删除设备能够立即对传入数据流进行重复数据删除,因此不需要额外用于存放消重前数据的磁盘缓存,磁盘需求大为减少。

异地复制需求

如果需要将消重后的数据快速复制到异地,例如灾难恢复站点,就应当优先考虑内联重复数据删除设备。尽管后处理重复数据删除设备所需的备份时间比内联重复数据删除设备要短,但是后处理重复数据删除设备在备份数据之后,还需要一段时间专门用于重复数据删除操作。因此,备份加上重复数据删除的总时间很可能会比内联重复数据删除设备用于消重的时间要更长。所以,使用内联重复数据删除设备,能够让通过广域网传送消重数据的过程开始得更早。

多集群服务器节点

重复数据删除对于有多集群服务器节点的企业非常有用。如果企业的备份数据量不大,那么无论是内联还是后处理重复数据删除设备就都足以应付了。然而,一旦企业的备份规模很大,就需要仔细考量重复数据删除设备尤其是内联重复数据删除设备能否满足他们的环境,因为内联重复数据删除设备能够达到的重复数据删除性能将影响到备份可以多快地完成。

应用于

重复数据删除,Data Domain

             

没有回复!
找不到事件!

Top