闪存盘、性能盘(SAS/FC)和容量盘(NL-SAS/SATA)在选择时的性能与成本考虑

Roger_Wu
5 Tungsten

闪存盘、性能盘(SAS/FC)和容量盘(NL-SAS/SATA)在选择时的性能与成本考虑

闪存盘、性能盘(SAS/FC)和容量盘(NL-SAS/SATA)在选择时的性能与成本考虑

转载请在文首保留原文出处:EMC中文支持论坛 - https://community.emc.com/go/chinese

介绍

EMC VNX系列和CLARiiON系列的FAST VP功能可以在一个存储池(Pool)中创建三个不同的层级:顶级性能层、性能层和容量层。每一个层级在性能和成本上拥有不同的优势。本文将详细介绍这三个层级在存储效率和性能上的不同。

更多信息

下表列举了闪存盘、性能盘(SAS/FC)和容量盘(NL-SAS/SATA)在不同层级使用时的优势和权衡考虑:

闪存盘(Flash)

性能盘(SAS/FC)

容量盘(NL-SAS/SATA)

性能

IOPS/GB和低延迟

单线程访问响应时间<1-5ms

多线程访问响应时间<10ms

高负载下的高带宽

单线程访问响应时间5ms

多线程访问响应时间10-50ms

IOPS/GB

单线程访问响应时间7-10ms

多线程访问响应时间长至100ms

连续和大数据块访问依赖存储SP缓存

优势

读操作拥有顶级的快速访问

SAS/FC更好的多线程顺序数据流处理

顺序读操作可以利用预读功能(read-ahead)

顺序写操作可以利用系统优化硬盘

/写混合型操作可以提供可预估的性能

大数据块I/O处理相当有效率

顺序读操作可以利用预读功能(read-ahead)

顺序写操作可以利用系统优化硬盘

限制

写操作比读操作慢

大量的并发写操作影响写操作速率

单线程大数据块顺序I/O速率和SAS/FC盘相同

未被缓存的数据写操作比读操作慢

大量写操作会造成较长的响应时间

处理多线程数据流时没有SAS/FC

注:VNX系列的顶级性能层使用Flash盘、性能层使用SAS盘、容量层使用NL-SAS盘;CX4系列的顶级性能层使用Flash盘、性能层使用FC盘、容量层使用SATA盘。

参考

参考EMC知识库文档:

emc313125    “What are the benefits and tradeoffs of flash, performance and capacity drives?”

应用于

EMC VNX系列、CLARiiON系列

评论

有个问题,比如在VMAX10K中,相同容量的盘如300G 15K的SAS盘和300G 10K的FC盘,这样可以共用hot spare吗?

不同类型的磁盘不能共用hot spare。

同是300G 15K的盘也不行吗?只是一个是SAS盘一个是FC盘?请问是否有相关文档支持呢?谢谢。

不可以的。有一个VMAX备盘白皮书:https://community.emc.com/message/687903#687903

版本历史
修订号
1 / 1
上次更新时间:
‎03-26-2013 11:03 PM
更新依据: