关于热备盘的问题

1. 这要分rebuild还是equalize。如果是rebuild，取决于以下几个因素：

·         硬盘容量

·         硬盘类型(EFD、FC、SAS、SATA)

·         用户实际使用空间

·         重建优先级

·         后台I/O负载

·         RAID类型

·         RAID group中的硬盘数量

·         硬盘在back-end loop上的分布情况

下表列举了300GB FC磁盘组成的LUN在空闲的CX4-960 (4Gb/s bus )上以ASAP (尽可能快)为优先级的基准重建速率：

如果是equalize (即proactive copy的反向操作)，过程就是简单地将数据从热备盘复制到新替换的硬盘中，因此它要比rebuild快不少。下表列举了300GB FC磁盘组成的LUN在空闲的CX4-960 (4Gb/s bus )上的基准数据回拷速率：

更多说明可以参考之前的文档：CLARiiON热备份技术（一） - 全局热备份

2. RAID 5的话，同一时间只能有一块盘"坏" (removed)。如果第一块热备盘已经顶上来的话(rebuild完成或proactive copy完成)，那就可以认为这个RAID 5是完整的，允许再"坏"一块盘；如果第一块热备盘仍然在rebuild过程中，则再坏一块盘的话，这个RAID 5就不可用了；如果是在proactive copy过程中出现第二块坏盘，则存在数据丢失的可能(部分坏数据无法通过校验获得)。