如何计算metalun的iops?

单一RAID Group计算IOPS的官方说明可以参考这篇白皮书：https://www.emc.com/collateral/software/white-papers/h10938-vnx-best-practices-wp.pdf

这篇帖子里也有说明：如何计算IOPS？

当然MetaLUN会复杂一些：串联的话，主机的一次I/O无法让MetaLUN所有的硬盘都参与读写，因此很难计算其IOPS（如果想实际测得的话，受很多条件的影响，数值会有很大的不同）。条带化MetaLUN的话，所有的硬盘都会参与读写操作，因此计算一组RAID Group的IOPS后，再乘以RAID Group数量，就是该条带化MetaLUN大致的IOPS。这些都是由MetaLUN的原理决定的：https://www.emc.com/collateral/hardware/white-papers/h1024-clariion-metaluns-cncpt-wp-ldv.pdf

也可以看看论坛里MetaLUN系列文章：CLARiiON MetaLUN详解（五） - MetaLUN性能规划

感谢，您列的这些文献我没看过的正在逐一看。还有些问题。

对于前者（串联），在某些特殊情况下，比如串联的两个component Lun都是相同规格的8块硬盘组成的Raid10，能不能有简单的计算方法来计算其IOPS？或者有什么比较方法能说明其与16块盘做raid 10的性能差异？（粗糙的例子，用户原来有一个4+4，添置了10块新盘，问整个重做成8+8好还是串联一个4+4好，它需要一些更具体的参数比如两者的IOPS差距，施工难度等来进行方案设计）。

对于后者（条带化），我看到文献中提到其性能会有提高，这个提高来自什么因素，提高的性能指的是哪部分？只是单纯的因为增加了硬盘数量而让IOPS总量线性增加了吗？

只需要知道，串联的MetaLUN，对性能几乎没有提升（不排除多线程高并发I/O操作情况下，实际获得比串联前更好的性能）。

就以你这个例子，原来有一个4+4，添置了10块新盘（此处应该是8块吧？），如果要更好的性能，就重新条带化；如果要迅速可用的空间而性能不做要求，那就串联。

条带化MetaLUN对性能的提升，就是因为同时参与I/O的硬盘多了。

Ok，那我就这么记着了。感谢。