浏览
帮助
登录
未解决
此帖子已超过 5 年
KRhelen
402 消息
0
3094
2013年11月26日 19:00
微博用户@zedware问道：
LUN的响应时间可否做到上下波动的幅度很小，以支持某些对此很敏感的应用？
小编觉得这是个很有意思的话题，值得深入探讨一下。
请各位感兴趣的朋友来发表意见吧~
回复(6)
Roger_Wu
4K 消息
1
2013年11月26日 21:00
LUN response time要波动很小，那就不能用传统写缓存机制的阵列（有high/low watermark），否则在force flush时对性能影响太大。像最新一代VNX那种取消high/low watermark的动态缓存管理方式也许行，不过暂时没看到更多的测试数据。
另外也不能用机械硬盘了，怎么也要全闪存，否则总归会出现spindle contention（硬盘转轴争用）的情形。而且也不能用FAST VP分层存储，当然全闪存了分层也没意义了。
如果都全闪存了响应时间还达不到要求，那给主机添加类似EMC XtremSF的PCIE闪存扩展卡应该也会有较大的帮助，不知国内有没有用过的朋友来介绍介绍心得。
zhouzengchao
1.4K 消息
2013年11月27日 01:00
My answer is: consistent workload always gives you consistent LUN response time!
Chao_Ma
146 消息
2013年11月27日 17:00
很赞同阿超的看法，最好的解决思路还是从应用上解决。应用一般都会有峰值/谷值，一般硬件设计都会根据峰值来设计，如果是在硬件侧考虑LUN响应时间波动小的想法，牺牲硬件成本，使用缓存技术应该是可以。像Roger说的，后端使用闪存，降低内存到磁盘的flush开销。或者主机端使用SSD/flash disk处理热点数据，让后端阵列处理温和的数据。
2013年11月27日 18:00
如果从优化的角度考虑，不知道以后在阵列内存或FAST Cache的使用中是否能加入针对LUN IO的优先级配置，这样在一定条件下，牺牲非关键应用的响应时间，可以满足对重点业务的性能保障需求。记得好像在VMAX上有个Host I/O Limit的限制，不过没用过，想法类似。
luyg24
222 消息
2013年11月27日 23:00
这个貌似很高深的样子。
canhao
118 消息
2013年11月29日 18:00
确实，我也感觉这表达有点高深啊，很多厂商都推全闪存阵列了。这个响应时间非常快。
戴尔支持资源
查看更多
查看全部
Top
Roger_Wu
4K 消息
1
2013年11月26日 21:00
LUN response time要波动很小，那就不能用传统写缓存机制的阵列（有high/low watermark），否则在force flush时对性能影响太大。像最新一代VNX那种取消high/low watermark的动态缓存管理方式也许行，不过暂时没看到更多的测试数据。
另外也不能用机械硬盘了，怎么也要全闪存，否则总归会出现spindle contention（硬盘转轴争用）的情形。而且也不能用FAST VP分层存储，当然全闪存了分层也没意义了。
如果都全闪存了响应时间还达不到要求，那给主机添加类似EMC XtremSF的PCIE闪存扩展卡应该也会有较大的帮助，不知国内有没有用过的朋友来介绍介绍心得。
zhouzengchao
1.4K 消息
1
2013年11月27日 01:00
My answer is: consistent workload always gives you consistent LUN response time!
Chao_Ma
146 消息
1
2013年11月27日 17:00
很赞同阿超的看法，最好的解决思路还是从应用上解决。应用一般都会有峰值/谷值，一般硬件设计都会根据峰值来设计，如果是在硬件侧考虑LUN响应时间波动小的想法，牺牲硬件成本，使用缓存技术应该是可以。像Roger说的，后端使用闪存，降低内存到磁盘的flush开销。或者主机端使用SSD/flash disk处理热点数据，让后端阵列处理温和的数据。
Chao_Ma
146 消息
0
2013年11月27日 18:00
如果从优化的角度考虑，不知道以后在阵列内存或FAST Cache的使用中是否能加入针对LUN IO的优先级配置，这样在一定条件下，牺牲非关键应用的响应时间，可以满足对重点业务的性能保障需求。记得好像在VMAX上有个Host I/O Limit的限制，不过没用过，想法类似。
luyg24
222 消息
0
2013年11月27日 23:00
这个貌似很高深的样子。
canhao
118 消息
0
2013年11月29日 18:00
确实，我也感觉这表达有点高深啊，很多厂商都推全闪存阵列了。这个响应时间非常快。