开始新对话

此帖子已超过 5 年

Solved!

Go to Solution

2247

2015年5月18日 07:00

有关VNX2 FAST Cache的问题

请教一个有关VNX2 MCx FAST Cache的问题。

1. FAST Cache是否需要配置Spare?

2. 如果现有配置4块100GB SLC SSD做MCx FAST Cache,提供Total 200GB FAST Cache。当其中1个SSD坏掉,FAST Cache的容量是100GB还是200GB?个人理解这个坏掉的SSD所在的RAID1应该不再提供FAST Cache的服务,而是要尽快将其中的数据Flush到后端的磁盘中去。所以FAST Cache应该减少为100GB。如有有Spare,是否能够代替坏掉的SSD?

多谢指点!

2 Intern

 • 

4K 消息

2015年5月18日 23:00

VNX2上的FAST Cache配置成RAID 1的group,坏了一块后不能按照容量减半来简单理解。这个时候RAID group进入degraded mode,只有读操作会被允许进入RAID 1中剩下的那一半好的硬盘,这是为了避免潜在数据丢失的风险。

推荐官方白皮书一本:https://www.emc.com/collateral/white-papers/h12208-vnx-multicore-fast-cache-wp.pdf

1.6K 消息

2015年5月18日 19:00

我把帖子移动到存储系统子论坛,方便大家查看回答。

2 Intern

 • 

1.2K 消息

2015年5月18日 22:00

1.需要配置,将空闲的flash作为hot spare盘。

2.是的,SSD会两两组成RAID1。比如4SSD,那么disk 1/2是一组RAID1disk3/4是另一组RAID1。假设disk1坏了,虽然还有disk2备用,但系统会停止对disk2进行写操作,并且会加速将disk2上的数据刷到后端磁盘。对于disk3/4,依然允许读写。spare盘顶上之后恢复容量。

FAST Cache configuration best practices

VNX 2 Fast Cache配置选项 (MCx VNX OE Release 33)

System Model

Maximum
FAST Cache
Capacity

Recommended
minimum
drive count

Permissible Flash Drive Count
for FAST Cache

VNX5200 600 GB*     2 Up to 6 (in multiples of 2)
(100 or 200 GB EFD)

VNX5400

1000 GB*

    4

Up to 10 (in multiples of 2)
(100 or 200 GB EFD)

VNX5600

2000 GB*

    4

Up to 20 (in multiples of 2)
(100 or 200 GB EFD)

VNX5800

3000 GB*

    8

Up to 30 (in multiples of 2)
(100 or 200 GB EFD)

VNX7600

4200 GB*

    8

Up to 42 (in multiples of 2)
(100 or 200 GB EFD)

VNX8000

4200 GB*

Up to 42 (in multiples of 2)
(100 or 200 GB EFD)

22 消息

2015年5月18日 23:00

Jiawen, Thks a lot!

我之前理解的是如果按照你的例子中的情况,FAST Cache在没有配置Spare的时候,坏掉其中一块硬盘,VNX系统的整体的FAST Cache容量减半,Performance应该下降.

最近听一朋友说做过测试,Spare顶不上去,但是具体测试环境没有详细询问.

而且在MCx FAST Cache的whitepaper中没有看到任何有关坏盘和Spare的情况说明,所以就产生了疑问.

你给的链接打不开,没有权限!

22 消息

2015年5月18日 23:00

JIawen & Roger:

  非常感谢! 我看的不够仔细!

找不到事件!

Top