浏览
帮助
登录
此帖子已超过 5 年
Solved!
chenyu1
43 消息
2
6015
2012年9月10日 23:00
1. 了解到SAN Copy不仅可以在VNX和EMC的其他存储（如VNX，Clariion, Symmetrix），也可以在VNX和非EMC的存储间进行数据复制。对于非EMC的存储，要使用SAN copy，有什么特殊的要求吗？
2. 整个复制都是直接在数据块(block)的层面上进行的，和上层的文件系统无关是吗？
3. SAN Copy本身怎么安装？装在哪里？源端还是目标端？
回复(11)
Asadeer
290 消息
0
2012年9月11日 07:00
非常同意楼上说的
1. 对于非EMC的存储，要使用SAN Copy ，最需要的注意的恐怕就是验证硬件和软件版本是否兼容了。可以参考《EMC Support Matrix》（EMC 支持列表）。 下载路径https://elabnavigator.emc.com/do/navigator.jsp，选择PDFs and Guides-> Information Management Software->SAN Copy。
其次注意交换机上配置Zone分区确保连接上，然后在获取到非EMC存储的LUN的WWN，添加到SAN Copy让EMC存储可以访问哪些LUN。
2. SAN Copy的复制是基于块block层面上的。源LUN出现坏块的情况非常少，但也难完全避免；如果元数据出现坏块bad block的情况会导致SAN Copy会话中断。 这时建议改用文件系统层面的复制 （如 FTP）比较方便。如果要继续块层面迁移的话，可以试着先向坏块中写入数据覆盖坏块。 如果向坏块写入失败的话就有点麻烦了：1. 先将LUN的数据备份，2. 将源LUN unbind/bind，3. 恢复数据， 4. 继续SAN Copy。
3. SAN Copy的功能是由SAN Copy Enabler软件激活的，CLARiiON CX3/CX4系列的需要购买Enabler。VNX在出厂时就带了Enabler，无需购买。
如果源LUN所在的存储安装有SAN Copy，SAN Copy配置成Push模式；如果目标LUN所在的存储安装有SAN Copy, SAN Copy配置成Pull模式。
Jason_Zhou
1.2K 消息
先把帖子从论坛首页空间移动至“存储系统”版块内，方便大家查看。
yangbpet
39 消息
1
2012年9月11日 06:00
据我个人的了解：
1. 好像没啥特殊要求，只要主机端能连上，非EMC存储和VNX能在SAN网里互通应该就ok了
2. 是在block层面直接复制数据的，不依赖于file system
3. 含在VNX里的，免费的。数据复制有push和pull两种方式。
2012年9月11日 21:00
谢谢楼上各位。
看到上面图片里说的SAN Copy Pull和Push，每次Pull数据需要2次传输，而每次Push数据需要4次传输。这么看来貌似Pull在节省系统资源上来说要好多了，而且Pull的负载应该大部分都在目标端主机和存储上（目标端很多情况会是非生产环境的新存储，基本无生产负载，不影响生产环境）吧？优势好像都在Pull的方式上，是不是没有用Push方式的必要了？
所以还想了解下Pull和Push方式的优劣势对比和推荐的使用场景。谢谢
Roger_Wu
4K 消息
2012年9月11日 22:00
SAN Copy Pull和Push的区别和推荐使用场景可以参考之前的讨论：
https://community.emc.com/thread/149830
https://community.emc.com/message/608693#608693
通常CLARiiON的数据迁移需要SAN Copy Enabler，但为了方便老用户升级，VNX在出厂时就带了SAN Copy Enabler。因此如果CX500购买了SAN Copy Enabler，建议采用Push模式；如果CX500未购买过SAN Copy，那只能使用Pull方式。关于Pull和Push模式的区别，参考下面的说明：
- 如果采用Push模式，SAN Copy Enabler是装在CLARiiON上，这样的话有2个好处：1. 支持增量备份，这样的话原始LUN基本不用下线，只需要在最后同步和上层采用VNX时才会短暂的LUN离线。2. 一般来说Push是快于Pull的(虽说，Push要4次传输，但我们可以使用写加速功能，具体技术细节见白皮书介绍：http://www.emc.com/collateral/hardware/white-papers/h8173-migrating-clariion-vnx-san-copy-wp.pdf)。
- 如果采用Pull模式，SAN Copy Enabler是装在VNX上，这样的话有2个好处：1. VNX的CPU性能更强；2. VNX可能还是新机器，数据少且I/O流量小。
总之，只有Push才可以做Incremental SAN Copy (增量备份)，能在不中断生产系统的情况下，对数据做迁移。如果选择Pull，生产系统必须中断。如果选择Pull，生产系统必须中断(当然是指正在操作的LUN)，那就也不用考虑性能问题了。
yang_jin4
18 消息
2012年9月12日 16:00
SAN Copy很好用的。还是Push用的多，就像Roger说的，不用停生产，能增量，对生产系统的负载也还好，所以以前基本都是Push的。
2012年9月12日 18:00
谢谢roger，这下彻底明白了
2012年9月26日 02:00
Hi Chenyu,
我们特地制作了SAN Copy的中文视频，有实际的操作步骤，iSCSI连接的。FC的连接直接融会贯通，你一定懂的
希望这个中文视频可以更好地帮到你
https://community.emc.com/videos/4028
Gabriel_H
80 消息
2012年9月27日 18:00
收费和不收费还是有本质的区别啊
Anonymous
5 Practitioner
•
274.2K 消息
2012年10月24日 00:00
如果是第三方阵列到VNX的数据迁移场景，因为SANCopy Enabler是并且只能够安装在VNX上，则应该只能够采用Pull的方式将第三方阵列的数据拉到VNX上吧？而且应用是必须中断的，需要保证第三方阵列上的源数据是静止的，不是变化的！
不知我的理解是否正确？期待您的回复，谢谢！
2012年10月24日 01:00
你的总结很正确，数据迁移时SAN Copy如果安装在目标端，需采用Pull模式，要中断在线应用。
另外，中文论坛里现在正在进行专家问答，有关数据复制方面的。https://community.emc.com/thread/163697
两位大牛分享了很多心得还有实际的案例，估计TC你会感兴趣的。如果你有任何疑问，抓住机会向专家提问喔。
戴尔支持资源
查看更多
查看全部
Top
Asadeer
290 消息
0
2012年9月11日 07:00
非常同意楼上说的
1. 对于非EMC的存储，要使用SAN Copy ，最需要的注意的恐怕就是验证硬件和软件版本是否兼容了。可以参考《EMC Support Matrix》（EMC 支持列表）。 下载路径https://elabnavigator.emc.com/do/navigator.jsp，选择PDFs and Guides-> Information Management Software->SAN Copy。
其次注意交换机上配置Zone分区确保连接上，然后在获取到非EMC存储的LUN的WWN，添加到SAN Copy让EMC存储可以访问哪些LUN。
2. SAN Copy的复制是基于块block层面上的。源LUN出现坏块的情况非常少，但也难完全避免；如果元数据出现坏块bad block的情况会导致SAN Copy会话中断。 这时建议改用文件系统层面的复制 （如 FTP）比较方便。如果要继续块层面迁移的话，可以试着先向坏块中写入数据覆盖坏块。 如果向坏块写入失败的话就有点麻烦了：1. 先将LUN的数据备份，2. 将源LUN unbind/bind，3. 恢复数据， 4. 继续SAN Copy。
3. SAN Copy的功能是由SAN Copy Enabler软件激活的，CLARiiON CX3/CX4系列的需要购买Enabler。VNX在出厂时就带了Enabler，无需购买。
如果源LUN所在的存储安装有SAN Copy，SAN Copy配置成Push模式；如果目标LUN所在的存储安装有SAN Copy, SAN Copy配置成Pull模式。
Jason_Zhou
1.2K 消息
0
2012年9月10日 23:00
先把帖子从论坛首页空间移动至“存储系统”版块内，方便大家查看。
yangbpet
39 消息
1
2012年9月11日 06:00
据我个人的了解：
1. 好像没啥特殊要求，只要主机端能连上，非EMC存储和VNX能在SAN网里互通应该就ok了
2. 是在block层面直接复制数据的，不依赖于file system
3. 含在VNX里的，免费的。数据复制有push和pull两种方式。
chenyu1
43 消息
0
2012年9月11日 21:00
谢谢楼上各位。
看到上面图片里说的SAN Copy Pull和Push，每次Pull数据需要2次传输，而每次Push数据需要4次传输。这么看来貌似Pull在节省系统资源上来说要好多了，而且Pull的负载应该大部分都在目标端主机和存储上（目标端很多情况会是非生产环境的新存储，基本无生产负载，不影响生产环境）吧？优势好像都在Pull的方式上，是不是没有用Push方式的必要了？
所以还想了解下Pull和Push方式的优劣势对比和推荐的使用场景。谢谢
Roger_Wu
4K 消息
0
2012年9月11日 22:00
SAN Copy Pull和Push的区别和推荐使用场景可以参考之前的讨论：
https://community.emc.com/thread/149830
https://community.emc.com/message/608693#608693
通常CLARiiON的数据迁移需要SAN Copy Enabler，但为了方便老用户升级，VNX在出厂时就带了SAN Copy Enabler。因此如果CX500购买了SAN Copy Enabler，建议采用Push模式；如果CX500未购买过SAN Copy，那只能使用Pull方式。关于Pull和Push模式的区别，参考下面的说明：
- 如果采用Push模式，SAN Copy Enabler是装在CLARiiON上，这样的话有2个好处：1. 支持增量备份，这样的话原始LUN基本不用下线，只需要在最后同步和上层采用VNX时才会短暂的LUN离线。2. 一般来说Push是快于Pull的(虽说，Push要4次传输，但我们可以使用写加速功能，具体技术细节见白皮书介绍：http://www.emc.com/collateral/hardware/white-papers/h8173-migrating-clariion-vnx-san-copy-wp.pdf)。
- 如果采用Pull模式，SAN Copy Enabler是装在VNX上，这样的话有2个好处：1. VNX的CPU性能更强；2. VNX可能还是新机器，数据少且I/O流量小。
总之，只有Push才可以做Incremental SAN Copy (增量备份)，能在不中断生产系统的情况下，对数据做迁移。如果选择Pull，生产系统必须中断。如果选择Pull，生产系统必须中断(当然是指正在操作的LUN)，那就也不用考虑性能问题了。
yang_jin4
18 消息
0
2012年9月12日 16:00
SAN Copy很好用的。还是Push用的多，就像Roger说的，不用停生产，能增量，对生产系统的负载也还好，所以以前基本都是Push的。
chenyu1
43 消息
0
2012年9月12日 18:00
谢谢roger，这下彻底明白了
Asadeer
290 消息
0
2012年9月26日 02:00
Hi Chenyu,
我们特地制作了SAN Copy的中文视频，有实际的操作步骤，iSCSI连接的。FC的连接直接融会贯通，你一定懂的
希望这个中文视频可以更好地帮到你
https://community.emc.com/videos/4028
Gabriel_H
80 消息
0
2012年9月27日 18:00
收费和不收费还是有本质的区别啊
Anonymous
5 Practitioner
5 Practitioner
•
274.2K 消息
0
2012年10月24日 00:00
如果是第三方阵列到VNX的数据迁移场景，因为SANCopy Enabler是并且只能够安装在VNX上，则应该只能够采用Pull的方式将第三方阵列的数据拉到VNX上吧？而且应用是必须中断的，需要保证第三方阵列上的源数据是静止的，不是变化的！
不知我的理解是否正确？期待您的回复，谢谢！
Asadeer
290 消息
0
2012年10月24日 01:00
你的总结很正确，数据迁移时SAN Copy如果安装在目标端，需采用Pull模式，要中断在线应用。
另外，中文论坛里现在正在进行专家问答，有关数据复制方面的。https://community.emc.com/thread/163697
两位大牛分享了很多心得还有实际的案例，估计TC你会感兴趣的。如果你有任何疑问，抓住机会向专家提问喔
。