此帖子已超过 5 年
26 消息
0
1747
请教一下ViPR 和SRM的问题
遇到客户有问这些问题，不是特别明白，如果有达人知道的话，麻烦赐教。
1）ViPR 这个产品实际上是包含了两个组件吗？一是ViPR Controller, 二是 ViPR SRM? 这两个组件我可以只购买使用SRM吗？
2) 如果要支持第三方存储管理，除了购买SRM是不是还得购买针对特定存储的SolutionPack for XXX? 这个SP是EMC官方开发并随ViPR大版本发布的吗？如果客户的旧阵列还没有在SolutionPack 支持列表里面，是直接联系EMC的人？还是说有公开的渠道可以了解规划。
3）SRM 需不需要在主机端装比如EMC出的Agent用以找到存储资源？
谢谢。
Yanhong1
1.6K 消息
0
2015年3月2日 19:00
公司内部找了个专家，答复如下
1）ViPR 这个产品实际上是包含了两个组件吗？一是ViPR Controller, 二是 ViPR SRM? 这两个组件我可以只购买使用SRM吗？
ViPR是个产品家族的名字。SRM是可以单独购买的
2) 如果要支持第三方存储管理，除了购买SRM是不是还得购买针对特定存储的SolutionPack for XXX? 这个SP是EMC官方开发并随ViPR大版本发布的吗？如果客户的旧阵列还没有在SolutionPack 支持列表里面，是直接联系EMC的人？还是说有公开的渠道可以了解规划。
SRM管理不同的设备（包含EMC和非EMC的存储阵列）需要通过不同的SoltuionPack来管理。针对不同设备的支持是会随着SRM本身版本的更新来不断丰富的。针对不在现有兼容列表里的设备的支持计划，建议联系EMC的客户经理
3）SRM 需不需要在主机端装比如EMC出的Agent用以找到存储资源
SRM不需要再主机端安装任何软件
JohnnyHH
26 消息
0
2015年3月3日 22:00
感谢Yanhong, 可否再介绍下，ECC， ProSphere, SRM他们之前的一些明显区别，谢谢。
Roger_Wu
4K 消息
1
2015年3月3日 23:00
ProSphere曾经作为过ECC (ControlCenter)的升级替代方案，突出虚拟化以及云环境下的管理模型（ECC产品推出时还没这些概念），以及Agent-less无代理的管理方式（原先ECC主要通过Agent来管理设备）。两种方式各有利弊，代表了不同的监控理念。
在EMC收购专业的性能管理软件公司Watch4Net后，新的SRM产品将Watch4Net、ProSphere、SCA (Storage Configuration Advisor)等产品整合在一起，给管理员提供从应用到存储的“端到端”的管理功能。当然也支持EMC这几年推出的新产品如ViPR、VNXe3200、XtremIO、ScaleIO、Isilon、Atmos、DataDomain等等，以及后续新的EMC产品。而ECC将与2015年7月起停止支持（EOSL）。
可以看看这些产品发布时的新闻稿，就能知道他们在管理侧重点和产品特性上的不同：
新闻稿: EMC发布全新存储资源管理套件 改善云环境下从应用到存储服务水平的管理 ，2012年8月31日
EMC 新闻稿: EMC推出新的ProSphere云存储管理 ，2011年7月14日
个人觉得在管理能力和可监控项目上SRM > ECC ≥ ProSphere，在产品可管理性和易用性上SRM > ProSphere > ECC。用户如果想购买的话，肯定是买最新的SRM啦。
Yanhong1
1.6K 消息
0
2015年3月4日 23:00
Roger大拿已经出手了，呵呵