请教一个问题，VNX的双控制器能实现负载均衡么？

如果你这里控制器是指control station，那么双控制器实现的是主备模式。Control station只用于配置管理，不用于数据转发。VNX后端存储部分欢迎后面的牛人补充。

（1）在控制器级别不能实现负载均衡，一个LUN同一时间只能属于一个控制器。

（2）VNX是A/P模式的存储，你说的A/S我还没听说过。

关于LUN的所有者，你可以参考这个帖子：https://community.emc.com/message/631993#631993

我是说SP的负载均衡。

那是不是可以理解为两个SP是主备的模式？我说的A/A的模式是主动/主动。

数据只能同时从某一个控制器进入后端，而如果某一个SP出故障的时候会实现切换？

所以说一定意义上的负载均衡就是新建LUN时owner的选择

在后台存储端不存在动态的负载均衡

就我对PowerPath的理解，PowerPath主要负责两个任务：负载均衡（load balancing）和故障转移（failover/failback）。就负载均衡来说，是对LUN的owning SP上多条port通路间进行的I/O负载均衡，所以说不上是在两个SP之间进行的。如果owning SP故障了，切到另一个SP了，这个就属于故障转移的范畴的。

结合如楼上各位说的，后端来说，建LUN时的owning SP设置使I/O在两个SP间进行了分摊；然后前端PowerPath使每个SP上各自的多条通路间的I/O也得到了均衡。

在我的理解中，powerpath的LB机能，就是针对主机上两个HBA的IO做到

负载均衡。而不是vnx端的LUN上。

结合powerpath还是可以实现两个sp之间的负载均衡的吧

总之一句话，A/P架构的存储，SP之间是不会做负载均衡的。PP的负载正如Jason周所说，是在port之间做的均衡，而不是SP级别。要在SP之间做均衡，在创建LUN的时候平摊LUN的ownership，或之后对LUN做手动的切换就可以了。

楼主，如果这个问题已经被正确回答，请帮忙将其标记为“正确回答”或“有用回答”，多谢！

实测结果,在启用了ALUA的时候(failover mode=4), 单个LUN到两个SP的前端都有IO,后端只有owner所在的SP有IO.

IO的情况可以用powerpath看得到.

没有启用ALUA的时候, 只有LUN所在owner的SP有IO. 在主机端的多链路管理软件不支持负载匀衡的时候, 只有单条链路有IO.