浏览
帮助
登录
此帖子已超过 5 年
Solved!
lifeisun
31 消息
0
7937
2012年9月26日 19:00
我了解对于Raid的rebuild可以选择优先级,例如ASAP,high,medium,low。对于同一优先级来说,如果就rebuid过程本身,那些因素会影响到Raid rebuild所需的时间?
回复(9)
Asadeer
290 消息
2012年9月26日 21:00
提到Rebuilding,就不得不看这篇文章啦https://community.emc.com/docs/DOC-14745
磁盘重建取决于以下几个因素:
2012年9月27日 00:00
谢谢Nancy女侠。
顺便再问下,这里提到了硬盘容量和用户实际使用空间。假设其他因素都一样, 硬盘容量和用户实际使用空间,这者是不是用户实际使用空间才是影响更大的因素。比如,一个使用5块3T的(4+1)盘构成的12T总容量的raid5,只存了1T的用户数据;另一个使用5块2T的(4+1)盘构成的8T总容量的raid5,但存了5T的用户数据,在都坏一块盘的情况下是不是前者rebuild起来更快(假设其他因素都一样)?
2012年9月27日 03:00
女侠不敢当啊。。。一起切磋呗
我的理解是这样的啊,欢迎真正的女侠和专家补充。
如果其他因素都一样的话,重建时间主要看坏掉的那块盘上的用户数据量,而不是单个磁盘的容量,也不是整个RAID组的总用户数据。
Fenglin1
2 Intern
•
2.1K 消息
2012年9月27日 07:00
楼主你说得对的,也要从数据量上看,毕竟Raid5重建的时候是通过奇偶校验重构数据,如果需要重构的条带上没有数据,都是0。理论上就没有校验开销了。你据得例子应该是前者重构更快了。
Yanhong1
1.6K 消息
坛子里女侠有不少了
Gabriel_H
80 消息
2012年9月27日 17:00
主要还是Raid类型数量和用户使用情况吧,我这边基本是Raid1和Raid5 ,后台I/O负载绝对是祸根啊
1
2012年9月27日 20:00
VNX/CLARiiON的白皮书Performance and Availability有重建时间的量化公式:
Time = ((Failed hard drive capacity * Rebuild rate) * Drive type and Speed adjustment) +
((Failed hard drive capacity * Equalization rate) * Drive type and Speed adjustment))
根据实际的情况在白皮书里找相应的参数,计算出来是理想化的估算,只能作个参考啦。就像Gabriel说的,后台I/O负载不容小觑啊。
yangyunhen
24 消息
2012年9月28日 20:00
挺好的讨论,确实,如要细看下去,影响的因素确实很多。不过对一般管理员来说,只要在ASAP,High,Medium和Low中4选1就好了,不去费心考虑底层这么多东西。哈哈
2012年9月28日 22:00
赞,复杂的事情要简单化。
戴尔支持资源
查看更多
查看全部
Top
Asadeer
290 消息
0
2012年9月26日 21:00
提到Rebuilding,就不得不看这篇文章啦https://community.emc.com/docs/DOC-14745
磁盘重建取决于以下几个因素:
lifeisun
31 消息
0
2012年9月27日 00:00
谢谢Nancy女侠。
顺便再问下,这里提到了硬盘容量和用户实际使用空间。假设其他因素都一样, 硬盘容量和用户实际使用空间,这者是不是用户实际使用空间才是影响更大的因素。比如,一个使用5块3T的(4+1)盘构成的12T总容量的raid5,只存了1T的用户数据;另一个使用5块2T的(4+1)盘构成的8T总容量的raid5,但存了5T的用户数据,在都坏一块盘的情况下是不是前者rebuild起来更快(假设其他因素都一样)?
Asadeer
290 消息
0
2012年9月27日 03:00
女侠不敢当啊。。。一起切磋呗
我的理解是这样的啊,欢迎真正的女侠和专家补充。
如果其他因素都一样的话,重建时间主要看坏掉的那块盘上的用户数据量,而不是单个磁盘的容量,也不是整个RAID组的总用户数据。
Fenglin1
2 Intern
2 Intern
•
2.1K 消息
0
2012年9月27日 07:00
楼主你说得对的,也要从数据量上看,毕竟Raid5重建的时候是通过奇偶校验重构数据,如果需要重构的条带上没有数据,都是0。理论上就没有校验开销了。你据得例子应该是前者重构更快了。
Yanhong1
1.6K 消息
0
2012年9月27日 07:00
坛子里女侠有不少了
Gabriel_H
80 消息
0
2012年9月27日 17:00
主要还是Raid类型数量和用户使用情况吧,我这边基本是Raid1和Raid5 ,后台I/O负载绝对是祸根啊
Asadeer
290 消息
1
2012年9月27日 20:00
VNX/CLARiiON的白皮书Performance and Availability有重建时间的量化公式:
Time = ((Failed hard drive capacity * Rebuild rate) * Drive type and Speed adjustment) +
((Failed hard drive capacity * Equalization rate) * Drive type and Speed adjustment))
根据实际的情况在白皮书里找相应的参数,计算出来是理想化的估算,只能作个参考啦。就像Gabriel说的,后台I/O负载不容小觑啊。
yangyunhen
24 消息
0
2012年9月28日 20:00
挺好的讨论,确实,如要细看下去,影响的因素确实很多。不过对一般管理员来说,只要在ASAP,High,Medium和Low中4选1就好了,不去费心考虑底层这么多东西。哈哈
Asadeer
290 消息
0
2012年9月28日 22:00
赞,复杂的事情要简单化。