开始新对话

此帖子已超过 5 年

Solved!

Go to Solution

1104

2013年4月25日 20:00

请教VNX测试问题

公司相对新购VNX5500进行测试,新购的配置大概有40*15k 600G SAS,以及45*7.2K 2T NL_SAS,和netapp的某型号进行对比。

测试环境大致为:

一台redhat 6.3 虚拟机  1cpu 4G内存,

  iozone基准测试:

          分别对磁盘类型SAS和SATA做两次测试

          每次测试对8GB的文件,单线程,从64k到2M的块大小,分别获得顺序读,顺序写,随机读,随机写的指标。

          orion测试:

          测试一组组合(12次测试)

          1.磁盘类型   SAS   SATA

          2.读写比例   100%读   30%写   100%写

          3.Lun组合    1个3TB的Lun 10个100GB的Lun

请问存储上如何配置能达到性能最优?谢谢!

4K 消息

2013年4月25日 22:00

如果是单纯的想优化这台VNX配置以达到性能最优,那就用上所有的"40*15k 600G SAS,以及45*7.2K 2T NL_SAS"磁盘,然后创建对应SAS和SATA的RAID 1/0 group > 创建RAID group LUN > 创建Striped MetaLUN (Expand RAID group LUN > Striping)。(Stripted) MetaLUN的性能要优于Pool LUN,虽然失去了一些Pool的特性如Virtual Provisioning。

如果还需要和NetApp进行比较,我想那总要在一个框架内进行测试,比如用相同数量的磁盘来创建相同RAID level的RG。当然很有可能创建出来的实际可用容量大小是不同的,因为NetApp会推荐使用他们独有的RAID-DP,而EMC只有RAID 1/0、5、6。如果真的打算使用RAID-DP,我个人还是建议再多测试一下NetApp其他RAID类型的结果。否则出来的结果还掺杂着另一个主题:"RAID-DP和RAID 1/0(5或6)的性能孰优孰劣?"

另外两边的SP Cache设定,以及是否使用FAST Cache (EMC)或FlashCache (NetApp)也要一致。这样出来的测试结果才有足够的信服力。

找不到事件!

Top