此帖子已超过 5 年
3.2K 消息
0
1640
GNS State为enable or disable对集群中节点的主机有什么潜在影响吗?
大家好；偶这有一个HA的环境 A B C ，其中A B C 运行各自的业务D为stand by。整个集群使用的是HP MC/service guard，OS，HP Unix 11.23
主机都同时连接同一个 EMC DMX 4
偶用 symcfg list -db 得到如下情况：
A ，B 主机的 GNS State Enabled
C ，D 主机的 GNS State Disabled
这样问题就来了，在主机上看到的disk group 是主机端搞的DG 还是存储端的DG呢？就目前的状态对系统有潜在的影响吗？
Fenglin1
2.1K 消息
0
2012年11月7日 00:00
GNS（Group Name Services）是Solution Enabler的一个进程，作用是让多个管理主机（装有Solution Enabler的操作系统，Unix，Windows等）共享Device Group信息（之前的帖子中误写为Disk Group了）。它是可选的一个配置解决方案。liulei你上面的例子就是AB可以看见各自创建的Device Group。C,D只能看见自己的。
liulei_it
3.2K 消息
0
2012年11月6日 23:00
这个偶已经捣鼓起来了，按理说在同一个集群中任何一个节点主机的GNS State应该是一致的吧，不应该出现某几个主机状态是enable某几个是disable情况吧？
liulei_it
3.2K 消息
0
2012年11月7日 04:00
谢谢 不过这个 A B C D 是同属一个cluster中的 D 是前面三个的 standby。 偶得理解这四个节点上的主机GNS的属性不应该是一致的吗?
Fenglin1
2.1K 消息
0
2012年11月7日 17:00
个人觉得没有应该不应该，只是有没有需求的问题，如果希望C,D上的DG也可以被看见，就启用。和Cluster切换没有太大的直接关系。
liulei_it
3.2K 消息
0
2012年11月7日 22:00
说起来偶接手的时候这个项目已经接近尾声了当时不懂事，现在想起来当时那帮人拍拍屁股走人太不负责任啦。
偶个人认为集群中主机的配置都应该一样，唉 现在还要估测这样是不是会有危险。
jamesliu1
44 消息
1
2012年11月13日 02:00
SE中DG的定义对主机HA软件和切换没有影响。
如果在一台主机上enable GNS，那么symm上就已经是GNS enabled了，C,D主机上只是在本主机没有enable GNS，你可以先把这两台主机上的DG定义备份一下，然后删掉这两台主机上的DG定义（避免冲突），再把GNS改成enable，就可以直接使用GNS里的DG定义了。
方法是
1, 执行命令：
stordaemon setoption storgnsd -name autorestart=enable
2, 修改option 文件
在 /var/symapi/config下的option文件中设置：
SYMAPI_USE_GNS=ENABLE
3, 执行命令启动 GNS daemon:
stordaemon start storgnsd
liulei_it
3.2K 消息
0
2012年11月13日 05:00
太好了 ,谢谢
不过如果有新项目的发生的话,一定要让他们都给弄一致