SRDF与VPLEX的差异

前辈，可不可以这样理解。

VPLEX就如同一个虚的存储节点，主机只认它而并不需要找真正的存储了。

对的，Vplex是在主机和阵列间的一个设备，它又虚拟了一层的LUN。用Vplex的话后端用何种存储对主机来说都是透明的。

Fenglin，你所说的vPlex支持异构我清楚，但实际情况是：目前异构的案例非常少，所以一般客户也会选择同构的存储，比如高端+高端，中端+中端的模式来配置。

我不清楚，实际情况中SRDF/A的模式用的多不多，如果条件可以满足SRDF/A模式，还不如用vPLEX了，vPLEX可是双活啊

对头，可以这么理解，vplex就像是LVM一样，一个LV下面对应两个PV，这两个PV做了mirror

选择了EMC同构的产品之后对于原有的存储设备可以使用VPLEX做一个比较低速的私有云

具体技术我是门外汉，只是听说SRDF做出来的叫容灾，灾备啊啥的，VPlex出来叫双活。最近双活比较火。

异构案例是有的，其实VPlex一大优势是混合不同厂商的存储，就比如SiteA用的EMC，SiteB用的又是其他厂商的，那Vplex就可以在两个站点上实现灾备，甚至双活。原本这种架构是比较难做的。

如果两端都是EMC，比如Symm，那实现的方式就比较直接了，SRDF就是一种。SRDF/A是优势的对源端性能影响更低，因为是异步的模式，持的距离也更大，实现上还是有很多勇武之地的。

呵呵，一般客户也会选择同构的存储是没错，但有的时候：

1. 客户手上也会有一堆比较早的异构的阵列，把它们整合起来用在非关键业务上面既能节省成本，性能要求也不高

2. 对于大公司来说，异构设备的整合是由于分公司业务向总公司业务整合的需要，只要设备还能正常使用就没有必要大批量地更换。成本啊！

至于SRDF和VPLEX，完全是用于不同的场合的。一个是主备，提供的只是离线数据，一个是双活，提供的是在线数据。具体实现方式并不是选择哪一种的原因，要搞明白的是，从需求出发要的是哪种。

您说的对，如果要让老设备瞬间被当作废铁卖很多人在情感上不能接受。