此帖子已超过 5 年
3 消息
0
2200
Storage Groups 里由不同raid的lun组成是否有性能问题？
公司有台CX380存储，有个Storage Groups里的lun有raid5和raid1+0的，不知道是谁创建的，我在想这样会不会有性能方面的问题，或者其它潜在的问题存在？看到HDS vsp高端存储就不推荐Storage Groups里混用不同raid的lun。
附加个相关小问题：metelun里是否可有不同raid的lun组成，会带来什么问题？
我是存储初学者，烦请各位大牛指导下，谢谢！
Roger_Wu
4K 消息
0
2014年1月5日 18:00
Storage Groups里的lun有raid5和raid1+0的，这其实不是影响主机的性能的决定性因素。具体要看这些LUN是如何被主机使用的：
如果这些LUN在主机上是由LVM管理，并且被加到同一个volume中了，那确实有可能会产生性能问题，这个很好理解，因为性能不"连续"了。但如果这个是管理员刻意为之，比如主机上跑的是数据库应用，RAID1+0用于存放日志，RAID 5存放数据库文件，那就是很正常的推荐配置了。
关于MetaLUN，条带化的MetaLUN（Striped）要求全部一样，包括容量。而串联的MetaLUN（Concatenated）可以允许由不同的RAID类型组成，但要求RAID的硬盘种类和冗余等级（protection level）必须一样：RAID 6只能和RAID 6做串联 (level为2)。同样RAID 0也只能和RAID 0做串联 (level为0)。RAID 5、3和1/0可以串联在一起因为它们的level都为1。串联的MetaLUN本身就不注重对性能的提升，因此混合有不同的RAID类型，其实问题不大。
christopher_ime
2K 消息
0
2014年1月3日 21:00
Ni hao ma?
Please consider moving this question as-is (no need to recreate) to the proper forum for maximum visibility. Questions written to the users' own "Discussions" space don't get the same amount of attention and can go unanswered for a long time.
You can do so by selecting "Move" under ACTIONS along the upper-right. Then search for and select: "存储系统"
存储系统
Xie xie!
liulei_it
3.2K 消息
0
2014年1月8日 16:00
应该是一开始就是RAID 1+0，后来容量不够了再后来预算不够了，不肯花那么多钱了。咋办？整个RAID 5凑活着呗。
luyg24
222 消息
0
2014年1月8日 17:00
又是历史遗留问题，我们这也有这样的情况。
Roger_Wu
4K 消息
0
2014年1月8日 17:00
索性快做一下今年的预算升级到VNX2吧。
Chao_Ma
146 消息
0
2014年1月9日 23:00
Roger W.说的很清楚，几年前，我们这里也遇到一次情况，不知道谁将raid5和raid1/0的lun做成了meta，后来出现写性能不一致的问题，遇到压力大时不稳定，后来用SANCOPY给迁了(其实也可以用Migration)。