浏览
帮助
登录
此帖子已超过 5 年
Solved!
fengzhang
19 消息
0
4005
2013年10月17日 06:00
请教，
VNX在大的poo下，比如说含有SSD\SAS\NL_SAS，
划分的LUN跨所有硬盘吗？划分的LUN能否利用到所有硬盘的性能？
另外pool的容量或者硬盘数量的限制是怎样的？
谢谢！
回复(8)
zhouzengchao
1.4K 消息
2013年10月17日 19:00
VNX在大的poo下，比如说含有SSD\SAS\NL_SAS， 划分的LUN跨所有硬盘吗？划分的LUN能否利用到所有硬盘的性能？
分两种情况：
1. 买了FAST VP：存储具有数据分层的能力，此时数据才能在不同层级之间移动
---- FLARE R31: 没有层级内移动数据的能力，因此一个Pool LUN不能均衡的将数据分布在同一个层级内
---- FLARE R32: 有层级内移动数据的能力，并且扩展pool也会触发数据重新分布。因此，R32能更好的将数据均匀分布到同一个层级的所有磁盘上。
但无论是R32还是R31，都不可能把一个LUN的数据均匀分布到所有层级，只有热点数据才会在层级间移动，均衡分布到层级内的所有磁盘是目前所能够做到的。
2. 没买FAST VP：
----FLARE R31: 那就没有存储分层的能力，数据被顺序保存在pool内的磁盘上，一个private RG用完后，再用另一个，所以数据不可能分部到所有磁盘。而且数据也不会在层级内或层级间移动。
----FLARE R32: 添加磁盘扩容Pool后，同一层级内的数据会做一次自动数据平衡，让新加入的磁盘也能提供I/O服务。这个功能是不需要FAST VP许可证的。
一个pool能够承载存储上的所有磁盘，没有数量的限制，存储支持多少块磁盘，都可以放在同一个pool内。
Roger_Wu
4K 消息
1
2013年10月17日 20:00
Pool和传统的RAID group LUN不同，除非是最小单位的Pool，比如3块盘的RAID 5、4块盘的RAID 6和2块盘的RAID 1/0，否则超过这些盘数的Pool，上面的单个Pool LUN都无法利用到全部的硬盘。这是因为Pool的磁盘会按照一定的数量，再组合成一个个的RAID Group。比如一个14块盘的RAID 6 Pool，里面其实是一个6+2的RAID 6 RG加一个4+2的RAID 6 RG。
2013年10月18日 08:00
谢谢阿超的回复。
最后确认一下，
1.如果买了FAST VP，在pool里面划分lun，除了热点数据移到高性能层，其余数据均衡分布在层级内的所有硬盘，这个其实对性能是有提升的，能够利用到所有硬盘的性能。
2.如果没有买FAST VP，pool下面划分的lun，根据LUN和RAID GROUP大小，可能会提升性能，比如，20x600G SAS做一个POOL，实际上底层是4个5块盘做的RAID5，如果划分一个1T的lun，只能占用一个底层的RG，性能只能利用5块盘；如果划分一个4T的lun，会占用2个底层的RG，用的10块盘，性能应该会提升！
shengqiu_Cui
66 消息
2013年10月18日 21:00
POOL有两百多块盘呢一个，没关系，很大的。
iamgoust
42 消息
2013年10月19日 22:00
POOL底层也是RAID
2013年10月20日 17:00
还有一个前提，就是必须是FLARE R32版本，之前的版本是不会在tier内通过data relocation做自动均衡数据分布的。这就是为了提升性能。
这个目前没有公开资料说明，涉及到Pool LUN的private RG layout，我没有办法直接告诉你。你可以自己考虑一下，如果在创建Pool的时候Virtual Provisioning software就初始化了所有private RG并创建了FLARE LUN供后来的Pool LUN使用会是什么结果；如果不是这样，而是先初始化一个private RG，用完后再初始化另一个private RG呢？
不管是哪种做法，如果所有private RG都被初始化并创建了FLARE LUN，R32+ FLARE的FAST VP都会做inner tier data relocation来实现数据均衡分布。
Yuan_Han
40 消息
2013年10月22日 18:00
再请教一下。
我在划分pool时，如果指定了raid类型，例如4+1，拉美如果多出来3块盘，是自动成为2+1还是暂时不用？如果自动成为2+1，那么我再加入2块盘时，会扩展为4+1吗？谢谢
2013年11月4日 17:00
会暂时变成2+1，之后再加入2块盘，不会扩展成4+1
戴尔支持资源
查看更多
查看全部
Top
zhouzengchao
1.4K 消息
0
2013年10月17日 19:00
分两种情况：
1. 买了FAST VP：存储具有数据分层的能力，此时数据才能在不同层级之间移动
---- FLARE R31: 没有层级内移动数据的能力，因此一个Pool LUN不能均衡的将数据分布在同一个层级内
---- FLARE R32: 有层级内移动数据的能力，并且扩展pool也会触发数据重新分布。因此，R32能更好的将数据均匀分布到同一个层级的所有磁盘上。
但无论是R32还是R31，都不可能把一个LUN的数据均匀分布到所有层级，只有热点数据才会在层级间移动，均衡分布到层级内的所有磁盘是目前所能够做到的。
2. 没买FAST VP：
----FLARE R31: 那就没有存储分层的能力，数据被顺序保存在pool内的磁盘上，一个private RG用完后，再用另一个，所以数据不可能分部到所有磁盘。而且数据也不会在层级内或层级间移动。
----FLARE R32: 添加磁盘扩容Pool后，同一层级内的数据会做一次自动数据平衡，让新加入的磁盘也能提供I/O服务。这个功能是不需要FAST VP许可证的。
一个pool能够承载存储上的所有磁盘，没有数量的限制，存储支持多少块磁盘，都可以放在同一个pool内。
Roger_Wu
4K 消息
1
2013年10月17日 20:00
Pool和传统的RAID group LUN不同，除非是最小单位的Pool，比如3块盘的RAID 5、4块盘的RAID 6和2块盘的RAID 1/0，否则超过这些盘数的Pool，上面的单个Pool LUN都无法利用到全部的硬盘。这是因为Pool的磁盘会按照一定的数量，再组合成一个个的RAID Group。比如一个14块盘的RAID 6 Pool，里面其实是一个6+2的RAID 6 RG加一个4+2的RAID 6 RG。
fengzhang
19 消息
0
2013年10月18日 08:00
谢谢阿超的回复。
最后确认一下，
1.如果买了FAST VP，在pool里面划分lun，除了热点数据移到高性能层，其余数据均衡分布在层级内的所有硬盘，这个其实对性能是有提升的，能够利用到所有硬盘的性能。
2.如果没有买FAST VP，pool下面划分的lun，根据LUN和RAID GROUP大小，可能会提升性能，比如，20x600G SAS做一个POOL，实际上底层是4个5块盘做的RAID5，如果划分一个1T的lun，只能占用一个底层的RG，性能只能利用5块盘；如果划分一个4T的lun，会占用2个底层的RG，用的10块盘，性能应该会提升！
shengqiu_Cui
66 消息
0
2013年10月18日 21:00
POOL有两百多块盘呢一个，没关系，很大的。
iamgoust
42 消息
0
2013年10月19日 22:00
POOL底层也是RAID
zhouzengchao
1.4K 消息
1
2013年10月20日 17:00
还有一个前提，就是必须是FLARE R32版本，之前的版本是不会在tier内通过data relocation做自动均衡数据分布的。这就是为了提升性能。
这个目前没有公开资料说明，涉及到Pool LUN的private RG layout，我没有办法直接告诉你。你可以自己考虑一下，如果在创建Pool的时候Virtual Provisioning software就初始化了所有private RG并创建了FLARE LUN供后来的Pool LUN使用会是什么结果；如果不是这样，而是先初始化一个private RG，用完后再初始化另一个private RG呢？
不管是哪种做法，如果所有private RG都被初始化并创建了FLARE LUN，R32+ FLARE的FAST VP都会做inner tier data relocation来实现数据均衡分布。
Yuan_Han
40 消息
0
2013年10月22日 18:00
再请教一下。
我在划分pool时，如果指定了raid类型，例如4+1，拉美如果多出来3块盘，是自动成为2+1还是暂时不用？如果自动成为2+1，那么我再加入2块盘时，会扩展为4+1吗？谢谢
zhouzengchao
1.4K 消息
0
2013年11月4日 17:00
会暂时变成2+1，之后再加入2块盘，不会扩展成4+1