raid0 、1、5、10读写问题

这个要看情况的，你是要和8块盘分别都给应用用，还是只是1个盘和8个盘组成的raid相比，

前一种情况，只是读的话，速度应该是没有太大区别的（抛开缓存不谈）。后一种情况，那么就是几个有效数据盘就是几倍。比如raid1是2倍，raid5是7倍，但是理论上是达不到这个值的，要看数据物理上是如何分布的，而且要读取的数据最后是落到哪个盘上。

写的话，raid是有相应的写惩罚的，单个盘的写入和raid0惩罚是一样的，然后不同的raid级别的写惩罚也不一样。其实考虑raid适用于什么场景的关键因素就是写入的性能，还有数据需要何种的保护级别。

简单理解，有多少块可用，就是单块的多少倍。

RAID10  8块盘，就是4倍？

这样说吧，写性能我大概知道了，比如如果是100%都是写，那么每个raid级别不同，是需要根据写惩罚来计算的。

那么，读性能的话，可不可以这样理解，如果是8块硬盘，raid0就是单块硬盘的8倍，raid1则是4倍，raid5就是7倍，raid6就是6倍。？？？？？

这样说吧，写性能我大概知道了，比如如果是100%都是写，那么每个raid级别不同，是需要根据写惩罚来计算的。

那么，读性能的话，可不可以这样理解，如果是8块硬盘，raid0就是单块硬盘的8倍，raid1则是4倍，raid5就是7倍，raid6就是6倍。？？？？？

这样说吧，写性能我大概知道了，比如如果是100%都是写，那么每个raid级别不同，是需要根据写惩罚来计算的。

那么，读性能的话，可不可以这样理解，如果是8块硬盘，raid0就是单块硬盘的8倍，raid1则是4倍，raid5就是7倍，raid6就是6倍。？？？？？

理论上是的。另外8块盘的RAID 10，读性能也是8倍（如果block正巧分布在所有的磁盘上）。

在极端的情况下，所有的读IO都是均匀的分散在每个磁盘上，就和你假设是一样的。但是实际情况不可能，读IO性能会有提升，不过会小于这个假设值。