开始新对话

此帖子已超过 5 年

Solved!

Go to Solution

4489

2013年11月18日 20:00

关于san switch 的zone

问下,如果两个zone名字不一样,但是里面的接口是一样的,我删除其中一个zone会有问题吗?会造成存储丢失吗?

我现在的问题就是,之前zone信息划分的特别乱,也没有整理过,现在想重新做下命名,也就是重新建zone,划接口,不确定的就是我新建完zone之后,再删除老zone会不会有问题。

1.8K 消息

2013年11月18日 22:00

从实际可操作、安全的角度去看,个人暂时还不建议这么做,毕竟不可预知的问题可能会存在。

个人观点:首先分析下你的环境中,SAN 交换机是否都是HA两台冗余的状态?然后主机端是否都有多路径软件保护,并且确定是可以正常切换的。

如果上述3个要点都满足,那么可以尝试一台台SAN 交换机去规范重建zone的动作(断开一台的状态),配置完成后,反复确认已经正确的情况下,切换到新建的zone环境。然后再执行冗余的、未重建的那台,动作是一样的。

2 Intern

 • 

416 消息

2013年11月18日 20:00

还有另外一种方法。你将新的zong加入到新的config中,然后你去激活新的config。如果你的zone配置没有问题,这样会不影响到生产,会有闪断的现象。晚上业务不是高峰的其间做没有问题。激活新的config后,你在讲就的config、zone删掉即可。

196 消息

2013年11月18日 20:00

从运维经验而非技术角度讲的话,很理解你的想法,但不支持你这么做。

规定好命名规则,以后再建新zone或者有什么change的时候做比较好。

单纯为了整理而担这个风险我觉得没有必要~~

2 Intern

 • 

4K 消息

2013年11月18日 23:00

先确认一下,老板或业务部门可以给你多少次,每次多长的维护时间。至少我是不建议一次性全做完的,可以先挑不重要的系统先改起来,同时正好评估一下每改一套系统大概要花多少时间。

222 消息

2013年11月19日 20:00

好的,谢谢大家,我再评估下这个事情。

2013年11月24日 21:00

当然没问题.

最近在做个项目, 原有alias没有什么意义, 把它换成有意义的名字, 然后和新存储形成新zone. 我的做法是把建新的alias, 指向同样的wwn, 然后one initiator \on target 做成新zone, 把新zone 加进去, 把老zone 取出来, cfgsave cfgenable...... ,在线做, 对业务没任何影响.

找不到事件!

Top