开始新对话

未解决

此帖子已超过 5 年

1493

2014年6月11日 21:00

【分享】桌面虚拟化的几种可能发展方向

“虚拟化”,作为一个热门的技术词汇,已经广泛分布于IT领域的各个层面。不论是网络还是服务器,不论是设备还是应用,抑或是系统和桌面,都在运用这一技术。虽说虚拟化并不是一个新的概念,其实早在1972年IBM就发布了虚拟机VM/370。但是,及至今日,虚拟化技术都一直处在演进之中。

作为继服务器虚拟化之后的又一个市场热点,桌面虚拟化近来被倾注了业内更多关注的目光。在IDC、Gartner的热门技术预测报告中,桌面虚拟化都位居10大技术之列,被认为是仅次于云计算的又一个热门技术。

由于虚拟化打破了IT资源之间的壁垒,让各种要素之间变得通透,功能不再受限于硬件或者平台,使得按需调配成为可能。

在桌面虚拟化的市场上,存在着几个标杆性企业,排名靠前的,如VMware、Citrix、微软等,虽然他们的技术优势及业务侧重不同,但是都同样致力于桌面虚拟化的前景探索。

VMWare:明显的整体优势

在VDI(Virtual Desktop Infrastructure,即虚拟桌面基础架构)方面,VMware旗下虚拟桌面产品VMware View市场占有率一直遥遥领先,占据桌面虚拟化市场一半左右份额。这一市场优势,一方面来自于其底层架构的技术使用率,另一方面来自于其集成的虚拟化解决方案和合作伙伴的业务支持。

据介绍,VMware View通过瘦客户端连接虚拟桌面池的方式,使得数据中心的计算能力按需映射到各个客户端设备中,实现高可用性平台与无缝用户体验之间的融合,简化桌面部署流程、降低安全风险、减少CTO(Total Cost of Ownership, 总体拥有成本)付出。

Citrix:有特色的开放路线

在桌面虚拟化市场上,Citrix紧随VMware之后,占到四成左右份额。它主推的产品称作XenDesktop。

相对于VMware来说,XenDesktop具有更高的开放性和扩展性,可以在三种常见的管理程序XenServer、vSphere和Microsoft Hyper-V的任意一种上运行。从另一方面来看,VMware View与其vSphere的整合是最紧密的,不能支持任何其他的平台。不过,由于XenServer本身对设备的局限较高,导致超过八成的XenDesktop用户选择使用vSphere作为后台,XenDesktop的业务体系的完整性也受到较大影响。

目前,XenDesktop也在尽力弥补这一缺陷,以采用Flex_cast技术的XenDesktop为代表的应用和桌面虚拟化解决方案通过交付WaaS(Windows as a Service),将Windows应用交付到移动设备上到桌面更新,再到笔记本和平板电脑,以便借助这一灵活的解决方案吸引企业IT部门选用其产品。

微软:自力更生与联手策略

在基本层面上,微软的桌面虚拟化产品,相较于以上两家,并没有很大的特别之处,并且,微软旗下产品MEDV(Microsoft Enterprise Desktop Virtualization)迟迟到2010年才蹒跚推出。

由于在客户端/服务器时代积累的技术优势,微软的虚拟化产品与自身的操作系统之间能够融合更加紧密。借助Microsoft解决方案,IT可以在个人或池虚拟桌面以及基于会话的桌面之间自由切换,各种工具、资源可以根据组织需求自定义实现。

另外,微软还在Windows Server 中夹带了Hyper-V等虚拟化技术,并基于平台开发了一整套管理组件,大有与VMware vSphere分庭抗礼之势。但是,VMware的市场份额占比较大,一时难以撼动;同时,由于微软缺乏在数据中心运行虚拟桌面的技术,需要依赖于Citrix来提供这项功能,微软与Citrix之间的联手自然也不可避免的发生了。

总结

不论虚拟化技术如何发展,从VMware、Citrix和微软这三巨头的作为来看,要想在虚拟桌面市场占有一席之地,必须要在增强用户体验、开放基础架构、细分系统方案、提升安全性能等方向上发力,能够在这三个方面加速创新的企业,势必将引领桌面虚拟化产业的未来。

没有回复!
找不到事件!

Top