【分享】TechTarget2013年六大热门技术预测

TechTarget2013年热门技术预测新鲜出炉了。重点关注的技术并不是实验室中的最新技术，而是已经获得一定应用的技术，固态存储、云存储、虚拟化和数据保护都位列榜单之上。

全闪存阵列

价格一直是全闪存阵列的绊脚石，但是一些初创厂商将SSD价格拉低，使得全闪存阵列的应用成为现实，一些巨头对闪存厂商的收购使得闪存更深入的进入企业级市场。简单而言，对速度的渴望使得固态存储非常有市场。顶级全SSD阵列可以提供500,000到1,000,000IOPS，即使是“二流”全闪存阵列也能够提供100,000到200,000IOPS。Taneja集团高级分析师Jeff Byrne说，“当你考虑使用全SSD阵列时，你希望以最小的投资获得最高的IOPS或存储性能。”

按照每GB的价格计算，全SSD阵列确实价格不菲，但如果从每IOPS的价格计算，确实还是物有所值。所以全SSD阵列的应用最佳场合便是需要高性能的场景。Byrne表示，“数据分析、数字成像、VDI、数据库应用、金融交易系统以及游戏网站等都适合使用SSD”，这些应用需要非常高的传输速度和非常高的随机I/O，使用昂贵的SSD也算是物尽其用。

全闪存平台多来自于一些初创厂商，如Kaminario、Nimbus Data、Pure Storage、SolidFire、Skyera、Tegile Systems、Violin Memory和Whiptail Technologies。一些大厂商也紧随其后进入了这个市场，去年五月份EMC收购了XtremIO，并计划2013年年中推出全闪存Project X系统。IBM也在2012年8月份收购了Texas Memory Systems，进入了全闪存市场。

前几年，顶级厂商的全闪存阵列价格约在16到20美元每GB。中级阵列的价格也在每GB3到8美元。而现在企业级闪存的价格则低于每GB2美元。全SSD存储厂商一直在致力于降低阵列的成本，同时保证整体阵列的设计更加高效。降低成本的方法之一便是采用MLC而不是更加昂贵的SLC。SLC耐性和可靠性更强，可以支持10万次的擦写。MLC大约支持1万次的擦写，但厂商通过使用软件和更好的写入技术提升了MLC的性能和可靠性。数据减除技术也可以通过有效的提升存储空间实现价格的降低。随着闪存价格的降低，2013年MLC的应用将更加广泛，我们将看到闪存走入传统的企业级应用环境，在某些情况下将取代机械硬盘。

基于云的灾难恢复

对于中小企业及大型企业来说，云都是一个理想的容灾选择。任何一个企业都可以很轻松的将数据迁移到云，而且支出并不高。使用了服务器虚拟化之后，本地系统崩溃时，新的虚机会迅速在云中创建并连接存储的数据。容灾专家Paul Kirvan表示，本质上来讲，云容灾与传统容灾的区别是不再购买用于数据备份的存储系统，而使用第三方提供的基于云的存储环境。

在Storage杂志最近进行的存储采购意向调查中我们可以看出，企业对使用云存储仍持谨慎态度，但仍然有大约12%的受访者表示企业正在使用云容灾产品。在2012年3月IBM赞助的一份Forrester调研报告中，我们可以看出大型企业正在云容灾方面获益。根据该调研机构的数字，23%的企业正在对自身使用的云容灾进行升级或扩展（指的是容灾即服务）或者计划在12个月之内实施云容灾。

Forrester报告同时指出，36%的受访者对该技术表示了浓厚的兴趣，一半以上的受访者认为云容灾的实施优先度很高。Forrester报告在最后总结道，“还没有对实施云容灾进行评估的IT经理人确实已经落后了，是时候做些计划了。”以外包的形式在云中实现容灾使得企业不必创建和维护支持容灾计划的基础架构项目，这更加适合在人员和资源上匮乏的小型企业。

容灾专家Kirvan表示，将容灾放到云端仍然需要考虑容灾之前的数据存储问题，包括是采用同步还是异步复制到云（带宽是前提），是否需要保留备份用的磁带以及将何种数据——如数据库、应用还是其他关键信息复制到云等。Kirvan说，云容灾提供了一种有效的二级备份和容灾解决方案，是现有备份和容灾解决方案的有效补充。有效的战略是创建一种混合方式，将在线和云容灾两种方式有效结合。

基于快照的备份

通过基于磁盘阵列的快照功能和备份软件的整合，用户可以将快照作为备份过程的一部分来管理。从以往历史上看，基于磁盘阵列的快照受限于存储硬件供应商销售的管理软件，也正因如此，必需分别进行管理。而在2012年中，随着一系列的备份软件供应商发布了管理基于阵列的快照管理功能，这些都发生了改变。

“越来越多的备份和恢复套件中包含了管理分类阵列快照的功能，”Rachel Dines，Forrester 调查公司的分析师表示，“并且，一些解决方案可以从快照中恢复单独的文件和对象。这意味着快照首次真正意义上整合到了数据保护策略中。”StorageIO的创始人和分析师Greg Schulz表示，这种趋势解决了最终用户在使用单独的每种技术中的缺陷问题。“快照的最大问题在于对所保护的资源的管理，而在这点上传统的工具做得不错，”Schulz说，“反过来讲，传统的备份的缺陷在于获取收集资源，并将其拷贝到其它地方所需的时间和资源。”

Forrester调查公司的Dines表示快照备份帮助用户满足了备份窗口以及更快速的数据恢复的需求，而这两个问题已经困扰IT界多年。“通过快照备份技术，用户可以利用快照作为备份，从本质上消除了备份窗口，”她说，“快照备份同时还实现了即刻地加载和应用，比从传统的备份中恢复快出很多。”使用快照作为数据保护策略的理念由来已久。许多IT部门使用基于磁盘阵列的快照作为快速恢复的一种策略，并且同时也对目标数据进行备份。不过，快照和备份技术的整合使得用户策略更为优化。

“2012和2013年对快照备份至关重要，这种技术已经被一些厂商所支持，并且之前的参与厂商已经见证了这种产品的成熟，”Dines说，“现在是时候重新考虑备份策略了，使用快照备份作为一种更现代化的数据保护方式来找出并解决问题，而非像更换汽车轮胎那样更换磁盘。”StorageIO的Schulz也同意快照备份是通往现代化的数据备份的重要一步，“快照备份是(或者应当变成)一种趋势，因为这种技术使得用户可以重新考虑何时何地以何种方式来保护哪类数据。”他继续表示快照技术和备份软件管理功能的联姻“完美地阐释了技术整合”并且利用了每种技术中最具优势的一面。

闪存用于服务器缓存

随着EMC的VFCache的发布，服务器闪存缓存正逐渐在存储领域中变成一种热门的技术，而这种带来性能巨大提升的技术也有许多主流厂商的介入，比如Dell、NetApp，他们也发布了类似的产品。

目前由存储厂商所推动的服务器闪存缓存技术本质上是由许多拓荒者所开创的，诸如Fusion-io公司，他们的ioTurbine软件适用于虚拟化环境，而directCache更适合物理服务器环境，此外还有LSI、OCZ、SanDisk和VeloBit公司。“这项技术现在变得十分流行，并且还会有更多的人接受这种技术，因为其相当简单，”位于科罗拉多州的Demartek LCC公司的总经理Dennis Martin说，“其不要求改变应用程序或改变后端的存储系统，并且其为存储性能带来了巨大的提升。”

将闪存放在应用服务器而非存储系统中减少了网络相关的延迟。为了更大程度上降低延迟，基于服务器的闪存缓存通常使用PCI Express（PCIe）卡直接和处理器以及系统内存相连，而非是SAS或SATA的SSD。闪存软件通常决定了最频繁访问的数据，并自动地将副本拷贝到闪存缓存上。每家供应商的算法不同，不过对于读缓存通常都会要求一段时间的余热才能达到最佳性能。

举例来说，EMC的VFCache采用直接写入的方式，而读缓存大约需要30到60分钟来从一个Oracle数据库中获取数据。最初的数据写入从应用服务器进入存储阵列，并且PCIe卡以异步方式获取数据，防止应用性能下降。而安装在服务器端的I/O过滤驱动软件会判断数据请求是否可以通过PCIe卡满足。此外，还有更复杂类型的基于服务器的闪存缓存，诸如Dell的Fluid Cache（预计2013年发布），旨在同时提升读写性能。相对于只读缓存，读写缓存要求供应商更高的工艺，因为写操作在数据写入后端存储系统之前产生，软件需要确保数据保护。围绕服务器缓存的另一个关键问题是和第三方存储系统的兼容程度。以VFCache为例，从技术上来讲可以和任何服务器或外部存储系统兼容，不过EMC发布计划，将在更深的程度上把缓存整合到其存储管理和全自动分层存储（FAST）之中。行业分析师预计绝大多数的服务器闪存缓存软件在和同一供应商的存储系统中将运作更佳并提供更多高级功能。

虚拟化环境下的存储

服务器虚拟化促进企业采用网络化存储，并将存储供应商改变以往的存储供应和管理方式。随着虚拟化在数据中心中逐渐生根，虚拟化技术在桌面应用的普及以及VMware公司给服务器管理员更多的存储管理权限，这种技术趋势更为明显。

各大主流存储供应商和Vmware结合得更为紧密，整合其存储特性；而新兴的供应商则开发可以在内部设置vCenter的存储系统，实现更简易的供应和管理，以及整合堆栈来更好地集成虚拟机和存储。同时，虚拟服务器和服务器管理员可以较以往更大程度上共享存储。VMware正在通过虚拟化存储设备（VSA）以及各类高级功能，诸如vFlash、vSAN和vVols推动这种趋势。

由于服务器虚拟化技术，几乎每家存储供应商改变了其产品的销售和管理方式。主流的存储供应商支持vStorage API用于阵列整合（VAAI），并且不通过LUN、RAID组合和挂载点提供存储。其同样具有参考体系架构、集成的堆栈，或者以上两种和存储、计算、网络以及服务器虚拟化的整合来使得用户更简单地管理虚拟机存储。

新兴的Nutanix公司、Scale Computing和SimliVity公司销售其称之为“整合虚拟化层”的系统，将容量、计算和预安装的虚拟机整合在一个柜子中。另外一些后来者，比如Tegile系统公司和Tintri公司为虚拟机特别设计了存储系统。而随着另一项热点存储技术，固态磁盘技术，的采用，为虚拟桌面基础架构提供了更好的存储性能。在部署VDI的过程中，存储性能一直是一大障碍，不过现在这些企业都通过在存储阵列中部署专用的SSD来满足虚拟桌面所需。

VSA技术已经推出了一段时间，比如DataCore软件，HP公司以及其它一些公司都提供类似的产品数年之久。不过VMware的VSA使得各家企业对这种技术更为关注。VSA使用一台主机上的虚拟机来连接板载RAID控制器，并使得该存储可以通过iSCSI或NAS被其它主机访问。由于需要管理虚拟机环境中的存储，行业内有一些新概念的推出，“软件定义存储”可以看成是软件定义网络的一种概念外延。这一观念尚未明确，不过你或许会发现供应商开始普遍地应用这种概念来描述其和虚拟机的协作情况。

基于云的文件共享

文件共享和同步服务增长如此之快速，以至于有超过30家供应商现在已经开始提供这类产品。在基于云的文件共享背后的驱动力量是移动办公，这种办公方式取决于便携式设备，诸如智能手机和平板电脑。用户们希望使用各种移动设备，在任意时间和任意地点访问台式机或笔记本上的文档。

诸如Box、Citrix的ShareFile、Dropbox、Egnyte公司、Nomadix公司、SugarSync公司、Syncplicity公司和YouSendit公司是最早一批提供基于云的应用的公司，其应用可以同步台式机、笔记本和移动设备的数据，用于同步访问目的。

新兴的企业不断加入这一市场。Maginatics公司突然推出了其MagFS在线文件共享平台，其使用一个分布式的文件系统和云存储，这样最终用户的各类不同终端设备可以从一个共享的命名空间中访问数据。Nasuni公司和Scality是最大的两家供应商，可以提供其大型云移动存取平台。中小型企业是最早一批对云文件共享和同步服务表现出兴趣的用户，不过现在这在各类企业中已经十分普遍。Egnyte的CEO，Vineet Jain表示其从大型企业的云文件共享中收到启发，推出该公司的企业级版本EgnytePlus，来提升同步能力并支持更多的用户。

“云正在越来越多的被应用到大型企业之中”Jain说。 和大多数云部署一样，在线文件共享服务可以有三种部署方式：公共、私有或混合方式。文件共享服务的供应商提供公共选项，在这种方式中供应商为完整的服务过 程承担全部责任。供应商同样提供软件许可证方式，满足用户安装在其自有的硬件中，并放在防火墙之后确保安全性。混合方式则使用公共云文件共享服务作为备 用。

虽然许多企业最初转向云文件共享只是为了让员工在智能手机和平板电脑上远程存取文件，IT经理人发现他们以此取代一些备用文件服务器。这降低了虚拟私有网络（VPN）的成本，以及管理远程办公人员的问题。很显然移动设备改变了员工协同办公和文件存取的方式，并且企业现在正致力于这种改变。“以往的文件共享方式不再适合于移动环境，” Terri McClure， ESG公司的资深分析师如是说。

原文地址：Hot data storage technologies for 2013