版主
版主

究竟XtremIO家族里哥哥厉害还是弟弟厉害,比一比才知道!

EMC XtremIO自发布以来一直是全闪市场上人见人爱的产品,不仅赢得客户认可,也为EMC在全闪存市场上立下了汗马功劳。因此XtremIO 第二代自然少不了大家的关注,X2能比X1厉害多少?EMC XtremIO 首席技术官Itzik Reich为了向大家介绍X2也是不遗余力,亲自拿起弟弟X2和哥哥X1比试了一番(忽然有种本是同根生相煎何太急的味道,哈哈开个玩笑),通过测试XtremIO的两个重要参数:数据简化和XCOPY性能,来比较X2和X1。

下面我们一起来看测试结果


数据简化

首先测试XtremIO X1和X2的数据简化能力,通过将Windows 10VM分别复制到两个XtremIO 平台上进行对比。

X1上,Window 10VM实际占用了8.54GB的物理容量,逻辑容量为11.89GB,数据简化率为1.4:1。

再将其复制到XtremIO X2情况会如何变化?在X2上,Window 10VM实际占用了6.99GB的物理容量,逻辑容量为11.97GB,数据简化率为1.7:1。

两者对比可以得出,12GB环境下,XtremIO X2的数据简化率比X1提升了22%。小编想到之前EMC在介绍X2时说,100TB环境下X2比X1数据减少25%。现在看来这个数字应该有些保守吧。

XCOPY性能

接下来我们测试XtremIO下的XCOPY性能。XCOPY 块(chunk)在默认下大小为4MB,但是在XtremIO上,Itzik Reich建议调整为256kb,因为在256kb下是性能与延迟的最佳平衡点(文末有具体数据对比)。

我们看到在256KB参数下运行XCOPY,XtremIO X1运花费了180秒。

此时延迟约为0.1ms

运行期间CPU利用率最高达为81%

而在XtremIO X2上,同样在256kb参数下运行,X2只花费了80秒。

延迟约为0.023。

同时CPU利用率最高为70%

可以看到,XtremIO X2无论在数据简化还是性能方面相比X1都有了全方位的提升,所以这是比试弟弟X2是完胜了,而且不止于此,X2的价格也降低了1/3,真不愧是自发布以来的第一次重大更新!(诚意满满)

256kb是最佳平衡点

为什么要把XCOPY块设置在256kb而不是4MB?Itzik Reich也通过测试给出了解释,在4BM下运行XCOPY,虽然速度更快了,但是延迟却高了不少。不过,本次XCOPY测试是基于100个VM进行,如果在更大的环境下运行,相信能节省更多时间。

标签 (1)
标记 (4)
0 项奖励