请教EMC Avamar的Global Deduplication技术对数据库备份的优势？

[zhaos2]

请教一下EMC Avamar的global deduplication技术对数据库（Oracle）备份有什么优势吗？

Avamar对数据库或文件系统的容量限制有文档说明吗？

谢谢！

[o17Uu33DCF12520]

数据库文件相较其他类型文件（例如：视频，文本文档）来说拥有更高的改变率，尤其是在OLTP环境中，那么avamar截取的chunk跟上一次的备份相比更有可能不一样，从而被认定为新数据而备份到服务器上。因此，目前来说，数据消重技术更适合用来备份相对比较静止的文件，对Oracle数据库没有优势。

在容量上没有特殊限制，关键看avamar服务器的可用容量。

[Anonymous]

个人认为使用Avamar或者DD这种消重备份设备进行备份数据库，还是有优势的。一般联机交易系统的读写比大致在8:2之间，当然与视屏相比可能修改的量是算多的。但是消重以后的存储空间相对于完全备份来说，还是很小的。

[owenqu · Accepted solution]

Avamar不适合用来备份规模稍大的数据库，根据EMC工程师的经验一般超过2T的ORACLE数据库就不要用Avamar来备份了。只是经验之谈，没有官方文档来说明

大型数据库建议用NETWORKER+DD来备份

[born_chen]

似乎并没对数据库进行特别的宣导，很多时候是说适用于虚拟化环境。