未解决
此帖子已超过 5 年
Community Manager
•
6.1K 消息
0
1153
SAN仍在奔跑,但HCI已经接过了接力棒
数据中心不断发展,实现了一代又一代新旧交替,HCI(超融合基础设施)就是一个特别好的例子。
从诞生到现在,HCI已经接近10岁了,这十年我们看到了HCI市场热闹的景象,收购、IPO、市场宣言等等,HCI已经不再让人们犹豫观望,而是彻底存在的事实。然而HCI为什么会取代它的前辈?我这里就得不说一下SAN(存储区域网络)和DAS(直连式存储)。
在SAN之前
在HCI之前是SAN,而在SAN之前,每个服务器都有自己的本地存储,然而这在当时是一个问题,因为早期磁盘端口很少,扩展非常不便,只有在某些情况下,才可以向服务器添加另一个硬盘来解决容量问题。
接着,RAID来了,RAID提供了新的方式来扩展容量(之前磁盘端口得到解决),并且RAID卡允许单个磁盘损害而不会丢失数据。但RAID也有一些缺点,它很贵,也很复杂。但更为重要的是,这时的企业组织已经完全依赖于应用服务器的运行,推动了群集和其他高可用性技术的需求,本地存储变成了一个障碍,而SAN开始起飞。
从解决方案到障碍
起初,SAN非常棒。服务器管理员终于可以停止过度配置存储。他们只需要求存储管理员分配存储空间即可。然而过了不久,虚拟化就出现了。
如果你有共享存储空间,则可以在物理主机之间移动工作负载。例如一台主机失效,集群中的另一台主机可以立即重启工作负载,这在当时简直是杀手级应用。」
用于集群开发的SAN上的共享磁盘文件系统使虚拟化成为可能,两者都得到了有效的采用, 很快,他们都成为了数据中心的标配。
SAN解决了非常实际的问题。但SANs也有缺陷,扩展能力不行,并且同样昂贵。但真正的问题是,服务器管理员不得不乞求存储管理员进行日常配给。
超融合
HCI的到来又将磁盘放回到各个服务器来解决集中存储的问题。HCI将存储控制权转移给虚拟化管理员,更准确地说,它将该存储的控制转移到虚拟化管理应用程序。
HCI的出现让原本昂贵的问题得到很好解决,从很小的部署成本起步,实现性能与容量的线性提升,同时无须担心多个供应商管理复杂的难题。
和早期的HCI解决方案不同,今天的HCI产品可以非常动态的调整。如果您需要更多存储空间,请选择大容量存储的节点,如果您需要性能,可以选择转为性能优化的节点。虽然我在IT语境下不太喜欢“敏捷”这个词,但正是“敏捷”将HCI推向了主流。
2017年“企业云”将是主流,企业云将重点放在易用性和简单性上。相比前辈们复杂且脆弱,基于HCI的云可以提供大量的选择和灵活性,而没有一种“笨拙”的感觉,HCI不是在企业云中实现易用性和简单性的唯一方法,但它是目前可用的最简单和最便宜的方式。因此,它可能是最受欢迎的基础设施选择。
从DAS到SAN,再一次,HCI带给了我们惊喜。