Think LUN和Thick LUN

[yang_jin4]

请麻烦解释下Thin LUN和Thick LUN的具体区别，和它们在实际应用中的适用场合。另外，听说使用Thin LUN在性能上会打些折扣，是这样吗？

[Fenglin1]

Thin LUN的好处是空间利用率高，展现给主机的是固定的空间，但数据实际占用的物理磁盘空间等于实际写入的数据量。DATA Pool的可以自由扩容，伸缩性强。

性能上，其实Thin LUN不会有折扣，试想你创建的Thin LUN的数据分布Data Pool里的多个Data Device上，每个Data Device后面有数个物理磁盘，并发读写的速度会更快。

关于Thin LUN使用的场合，请弄清楚你的应用是否会在运行过程中有太多裸数据产生，比如Unix上的DD命令。或者文件系统在写入数据的时候很少利用已释放的空闲空间，而是扩展磁盘上新的空间。这样会导致Thin LUN过快的被占满。否则Thin LUN可以使用于大多数场合。

[zhouzengchao · Accepted solution]

如果是CLARIION/VNX，thinLUN的performance不如RAID Group-based LUN，主要的overhead都花在CBFS TABLE的查找上了，因为thinLUN是virtual LUN，实现的时候是在RG-based LUN之上构建了一层抽象，在能够访问真正的底层LUN之前，virtual provisioning software必然要将thinLUN对应到底层RG BASED- LUN。

[xiaofeng1]

精简配置功能在开发测试环境非常有用。