开始新对话

huangh

30 消息

1

13031

2012年7月18日 02:00

iSCSI, FC和FCoE的比较和适用场景?

iSCSI, FC和FCoE都是目前SAN网络上存储设备的主流连接方式（至少EMC的中端和高端存储设备都支持吧），请问下这三种协议各自间的优缺点哪位大侠能总结下，最好还能给下各自的适用场景。新人轻拍，谢谢：P

回复(6)

Roger_Wu

4K 消息

0

2012年7月18日 19:00

FC是部署最多的SAN协议了，大家都很熟悉。iSCSI和FCoE都运行在以太网上，因此可以帮助企业节省IT架构的投入成本和复杂度。特别是iSCSI，可以直接沿用企业现有的IT架构，对很多中小型企业这是不可忽视的优势。

这三种协议工作在不同的网络层(见下图)。FCoE起步就是10Gb以太网；而iSCSI可以工作在1Gb或10Gb以太网；FC则有2GB、4Gb或8GB。另外iSCSI支持software initiator，普通台式机也可以接入存储。

Yanhong1

1.6K 消息

0

2012年7月18日 20:00

是啊，不过中文方面的信息不太多。我下面列的几个英文的里面还是有不少讨论的

xiaolong1

46 消息

0

2012年7月18日 20:00

感觉未来三种技术都会被以太网技术吃掉，哈哈。

FDU1

18 消息

0

2012年7月18日 20:00

Dell自家的EqualLogic是纯iSCSI存储，iSCSI评测结果肯定不差，不然没法卖了...10GbE iSCSI、FCoE 应该和 8Gb FC比，另外漏了IOPS测试

Yanhong1

1.6K 消息

1

2012年7月18日 20:00

还有2篇不错的文章楼主可以参考下：

“如何让FCoE和iSCSI适合您的存储策略”

http://tech.watchstor.com/storage-network-116604.htm

“iSCSI、FCoE 和 FC 的性能比较”

http://zh.community.dell.com/techcenter/b/weblog/archive/2011/01/11/comparing-performance-between-iscsi-fcoe-and-fc.aspx

如果喜欢英文的话，下面这几个不错：

"FC and FCoE versus iSCSI – “Network-centric” versus “End-Node-centric” provisioning" 这篇对应用场景有自己的看法

http://brasstacksblog.typepad.com/brass-tacks/2012/02/fc-and-fcoe-versus-iscsi-network-centric-versus-end-node-centric-provisioning.html

"Storage Protocol Comparison ( FCoE, Fibre Channel,iSCSI,NFS )" 这个是纯粹的协议比较

http://www.slideshare.net/emcacademics/storage-protocol-comparison

“Re-Examining FCoE and iSCSI Pros and Cons” 这篇里面讨论不少

http://jmichelmetz.wordpress.com/2010/02/05/re-examining-fcoe-and-iscsi-pros-and-cons/

“Should I be using Fiber Channel, iSCSI or FCoE?” 这篇的作者是FC控

http://www.sqlmag.com/blog/troubleshooting-sql-server-storage-problems-51/storage/fiber-channel-iscsi-fcoe-141567

xiaofeng1

14 消息

1

2012年8月12日 06:00

那倒不一定，FC有其特别稳定的特性。而IP链路则可能因为器材消耗、线路材质等因素有所制约。

其实做一个成本比较，铺设8Gb的FC和铺设10Gb的以太网，在成本上的区别。

替代是一个伟大而漫长的工程，需要用户接受，集成商和厂家一起推动，木有那么容易啊。

不知道国内用FCOE的用户多不多？

查看全部

找不到事件！

Top