この投稿は5年以上前のものです
37 メッセージ
1
1041
VNXe3150_1つのpoolから複数のCIFSサーバにFileSystemを割り当てることが可能か
VNXeバージョン:VNXe3150
使用用途:CIFS
簡単な内容の質問となり大変恐縮ですが、掲題の通り1つのpoolを作成し、
2台のCIFSサーバがある環境で1つのpoolからFileSystemを2つ切りだし、
それぞれのCIFSサーバに割り当てる事は可能でしょうか。
デモツールを使用した感じと今まで構築してきた実績から、
おそらく可能かとは思っているのですが、
ドキュメント等に明記してるものが見つけられておりませんので、
仕様をご存知の方もしくは上記の記載があるドキュメントをご存知の方が
おられましたらご教授頂ければと思います。
イメージは下記の画像の通りです。
宜しくお願い致します。
ayas
Moderator
Moderator
•
6.6K メッセージ
0
2016年5月16日 20:00
はっきりとした記述となるとなかなか見つかりにくいのですが
https://www.emc.com/collateral/hardware/white-papers/h8178-vnxe-storage-systems-wp.pdf
のPage10にはStorage Poolはホストやアプリケーションにアサインができるとあることや、(一つだけとは書いていない)
内部資料で一つのPoolについて推奨されるShareやLUNの数があるため1Pool=1Shared Folderという決まりではないです。
PoolはDiskの種類、Raid Type、で決められるものでShared Folder選択は容量、そしてその用途がPoolに適合していれば
問題ないのでKiyotaka さんのやろうとしていることは可能です。
JPCommunityMgr
Community Manager
Community Manager
•
3.1K メッセージ
0
2016年5月16日 00:00
kiyotaka さん
ディスカッションの投稿をありがとうございます。
しかしながら、ディスカッションが kiyotaka さんのプライベートスペースに作成されてしまっているようですので、お手数をおかけしてしまい申し訳ございませんが、本ディスカッションを日本語サポートフォーラムの「ストレージ」スペースへと移動して頂けないでしょうか。
※移動方法については、以下スレッドをご参照頂けますようお願い致します。
https://community.emc.com/docs/DOC-25114
プライベートスペースに投稿されたディスカッションは、EMC日本語サポートフォーラムサイトのコンテンツとして認識をされないために、日本語サポートフォーラムサイトへ訪れるユーザーから情報が見つかりにくくなってしまいます。
その結果、他のユーザーからの返信/回答を受け取る可能性が低くなってしまいますので、是非とも本ディスカッションを日本語サポートフォーラムの「ストレージ」スペースへ移動することについて、ご検討頂けますようお願い申し上げます。
参考情報:https://community.emc.com/docs/DOC-25221
Uehara Y.
Community Manager
Community Manager
•
5K メッセージ
0
2016年5月16日 21:00
kiyotakaさん
ayasさんが書いているように割り当て可能です。ラボ環境で簡単に実施してみた結果を以下に書いておきます。
まず「テストプール」という名前の空のPoolを作成
その「テストプール」から100GBのLUNを切り出し、ファイルシステム1という名前をつけてCIFSサーバ(CIFServer)に割り当て
更に「テストプール」から80GBのLUNを切り出し、ファイルシステム2という名前をつけて別のCIFSサーバ(test-cifs-standalone)に割り当て
同じ「テストプール」から作成されたファイルシステムが別々のCIFSサーバに割り当てられてきちんとVNXe上で動作していることを確認
念のために作成した「テストプール」の容量(きちんと利用されているか)を確認
kiyo16
37 メッセージ
0
2016年5月17日 01:00
Uehara Yさん
ご回答ありがとうございます。
そして検証までして下さいましてありがとうございます!
こちらで考えている実施内容をそのまま実施して頂けましたので、
実施内容に問題ない事に確信が持てました。
ありがとうございました。
kiyo16
37 メッセージ
0
2016年5月17日 01:00
ayasさん
ご回答ありがとうございます。
また参考資料のご提示、内部資料のご確認ありがとうございます。
やはり明示しているドキュメントは無いようですね。。。
しかし、実施しようとしている事が問題ないとの事を聞けてすっきりしました。
ありがとうございました。