未解决
此帖子已超过 5 年
22 消息
1
2935
关于入门，中端和高端存储系统的定位区分和差异的讨论
像EMC啦，Netapp啦，IBM啦各大公司的存储产品都有针对不同用户群的，从入门的，到中端需求的，再到高端的各类产品都有。
想听听各位关于存储系统在入门，中端，高端上是怎么定位的？就拿EMC的VNXe, VNX和VMAX来说吧（分别对于入门，中端和高端是吧？），比如说，一般入门级的存储系统主要用来满足哪些需求，而哪些特性或功能又是只有中端系统里才带的，高端系统这个所谓的“高”具体体现在哪里值得客户去花成倍的钱去投资？要知道从价格上来说各类系统可是差距很大很大呀，所以想更多的了解下，一般在做需求分析和采购评估时，怎么看待入门，中端，高端等各类产品的差异和定位。
存储新人，还请大家多多指教！
liulei_it
2 Intern
2 Intern
•
3.2K 消息
0
2013年4月13日 04:00
先上图
midrange storage
high end storage
偶的想法是在高端设备中所有的处理节点都是平等的,全局的
zhouzengchao
2 Intern
2 Intern
•
1.4K 消息
0
2013年4月14日 19:00
主要还是从性能和可用性上来区分，高端在性能和可用性上要明显高于中低端。
从架构角度来看，高端都是Active/Active架构，任何通道可以访问LUN，而中低端可能实现为Active/Passive，相对要逊色。当然，现在越来越多的中端存储也开始采用A/A的架构。
DELL-Leo
Community Manager
Community Manager
•
7.1K 消息
0
2013年4月14日 20:00
二楼的图和三楼的说明都非常正确，如果能结合起来就更完美啦。
说到EMC的VNXe系列存储，由于定位是入门级存储，虽然提供了NAS和iSCSI SAN，但无法提供FC SAN，所以相比中高端，性能肯定会差一点。此类存储在使用冗余机制来保证高可用性且无单点故障的同时，更为突出的是存储的简单、易用、便于管理等特点。所以VNXe系列存储大多用于大型机构的远程站点啊，或者中小企业偏多一点。
Fenglin1
2 Intern
2 Intern
•
2.1K 消息
1
2013年4月14日 23:00
所谓高端，其实其实业界有一些定义的。比如：
xiaofeng1
14 消息
0
2013年4月15日 01:00
应该是没有绝对的定义吧。
wuyq
22 消息
0
2013年4月16日 01:00
学习了！
eric4ever
28 消息
0
2013年4月16日 06:00
感觉现在高端和中端（尤其是中高端）的界限越来越模糊，像多控，Scale-Out扩展这些之前只有高端才有的设计，现在越来越多地出现在中端/中高端存储上，比如HP新推出的StoreServ 7000系列。。
高端主要还是在可靠性、稳定性和扩展性上比中端有一定优势。
born_chen
1.8K 消息
1
2013年4月16日 06:00
大家都忽略了一个，价格，当然便宜的是入门的，越贵的越高端。
总结来说。
1、所带磁盘数量。
2、缓存。
3、控制器架构。控制器数量。
4、端口数量。
5、横向、纵向、3D扩展。
6、其他更高级的功能。如SRDF的比中端存储的复制就要先进得多。
7、是否支持封闭系统，如400、6000和大机。
liulei_it
2 Intern
2 Intern
•
3.2K 消息
0
2013年4月16日 14:00
EMC高端存储还具有把物理硬盘切片的技术，现在应该是disk pool了。
上图。