未解决
此帖子已超过 5 年
4K 消息
0
2508
【分享】Windows Server 2012 Hyper-V与VMware vSphere 5.1的对比
功能 | Windows Server | VMware | VMware vSphere | |
可扩展性、性能与密度 | ||||
宿主机 | 逻辑处理器 | 320 | 160 | 160 |
物理内存 | 4TB | 32GB | 2TB | |
每宿主机虚拟CPU | 2048 | 2048 | 2048 | |
虚拟机 | 每虚拟机虚拟CPU | 64 | 8 | 64 |
每虚拟机内存 | 1TB | 32GB | 1TB | |
每宿主机活跃虚拟机 | 1024 | 512 | 512 | |
来宾NUMA | 是 | 是 | 是 | |
群集 | 最大节点数 | 64 | N/A (需购买vSphere) | 32 |
最大虚拟机数 | 8000 | N/A (需购买vSphere) | 3000 | |
虚拟光纤通道 | 是 | 是 | 是 | |
第三方多路径 (MPIO) | 是 | 否 | 是 (VAMP) | |
原生4KB磁盘支持 | 是 | 否 | 否 | |
最大虚拟磁盘体积 | 64TB VHDX | 2TB VMDK | 2TB VMDK | |
最大直通(Pass Through)磁盘体积 | 256TB+ | 64TB | 64TB | |
卸载式数据传输 (ODX) | 是 | 否 | 是 (VAAI) | |
动态内存 | 是 | 是 | 是 | |
资源计量 | 是 | 是 (需为每台宿主机购买) | 是 | |
服务质量 | 是 | 是 | 是 | |
数据中心桥接 (DCB) | 是 | 是 | 是 | |
安全的多租户环境 | ||||
可扩展交换机 | 是 | 否 | 是 (Distributed Switch) | |
确认的合作伙伴扩展 | 4 | 否 | 2 | |
私有虚拟LAN (PVLAN) | 是 | 否 | 是 (Distributed Switch) | |
ARP攻击保护 | 是 | 否 | vShield应用/合作伙伴 | |
DHCP嗅探保护 | 是 | 否 | vShield应用/合作伙伴 | |
虚拟端口ACL | 是 | 否 | vShield应用/合作伙伴 | |
虚拟机支持Trunk Mode | 是 | 否 | 否 | |
端口监控 | 是 | 每端口组 | 是 | |
端口镜像 | 是 | 每端口组 | 是 | |
动态虚拟机队列 | 是 | 是 | 是 | |
IPSec任务卸载 | 是 | 否 | 否 | |
单根I/O虚拟化 (SR-IOV) | 是 | DirectPath I/O (部分实现SR-IOV) | DirectPath I/O (部分实现SR-IOV) | |
存储加密 | 是 | 否 | 否 | |
灵活的基础架构 | ||||
虚拟机实时迁移 | 是 | 否 (需要vSphere) | 是 | |
1GB并发实时迁移 | 无限制 | N/A | 4 | |
10GB并发实时迁移 | 无限制 | N/A | 8 | |
实时存储迁移 | 是 | 否 | 是 | |
无需共享的实时迁移 | 是 | 否 | 是 | |
网络虚拟化 | 是 | 否 | 是 (Distributed Switch/合作伙伴) | |
高可用性与适应性 | ||||
增量备份 | 是 | 否 | 是 | |
虚拟机复制 | 是 | 否 | vCenter SRM | |
网卡捆绑 | 是 | 是 | 是 | |
集成式高可用性 | 是 | 否 (需要vSphere) | 是 | |
来宾操作系统应用监控 | 是 | N/A | 否 (已有API) | |
故障转移优先级 | 是 | N/A | 是 | |
关联与互斥规则 | 是 | N/A | 是 | |
群集感知更新 | 是 | N/A | 是 | |
每群集节点数 | 64 | N/A | 32 | |
每群集虚拟机数 | 8000 | N/A | 3000 | |
来宾群集最大规模(iSCSI) | 64 | 0 | 16 | |
来宾群集最大规模(光纤) | 64 | 5 | 5 | |
来宾群集最大规模(基于文件) | 64 | 0 | 0 | |
来宾群集支持实时迁移 | 是 | N/A | 否 | |
来宾群集支持动态内存 | 是 | 否 | 否 | |
Roger_Wu
4K 消息
0
2013年6月2日 22:00
从这张表可以看出Hyper-V的后发优势还是很明显的，微软还祭出了"免费"这一杀手锏。当然有竞争对消费者才是好事，期待VMware的下一版本。
Yanhong1
1.6K 消息
0
2013年6月2日 23:00
微软产品的特点就是大而全，最近微博看了一篇博文，比较了下将来可能的apple car, windows car 和 google car，挺有意思的
liulei_it
3.2K 消息
0
2013年6月3日 01:00
win2012自带的Hyper-v 不需要购买额外的许可了吧？
TimQuan
1.2K 消息
0
2013年6月3日 02:00
购买了Windows Server 2012以后，就可以使用Hyper-V的功能了，不再需要专门为此付费。
o17Uu33DCF12520
1.1K 消息
0
2013年6月3日 02:00
说到这个，微软的xbox one也是瞄准了apple tv去的啊
merrist
482 消息
0
2013年6月3日 02:00
这是vSphere最新版本的对比吗？
TimQuan
1.2K 消息
0
2013年6月3日 02:00
另外，据我所知，如果购买了Windows Server 2012 Standard版本以后，你有权利使用Hyper-V创建两个Windows Server 2012 Standard的虚拟机，并用你购买的license去激活它们。也就是说，你购买了Windows Server 2012 Standard版本以后，你就可以用购买的license去激活最多一台Windows Server 2012 Standard物理机以及该物理机上面跑的最多两台Windows Server 2012 Standard虚拟机。
如果你购买的是Windows Server 2012 DataCenter版本，那么可以激活的虚拟机是无限的。也就是说，只要你购买了Windows Server 2012 DataCenter版本，你就可以激活一台Windows Server 2012 DataCenter物理机以及它上面跑的所有Windows Server 2012虚拟机（DataCenter或Standard均可）。
这个规则和Windows Server 2008 R2是很相像的。Windows Server 2008 R2 Standard可以激活一台Windows Server 2008 R2 Standard物理机和它上面跑的一台Windows Server 2008 R2 Standard虚拟机。Windows Server 2012 Standard现在可以激活2台虚拟机了。
merrist
482 消息
0
2013年6月3日 02:00
“Windows Server 2012 DataCenter版本，那么可以激活的虚拟机是无限的”vm系统没有限制吧？可以是Windows Server 2012，也可以使win7，win8吧？
TimQuan
1.2K 消息
0
2013年6月3日 02:00
这个我不是太确定。能找到的英文原文是
The Standard SKU is the next higher version which offers full Windows Server functionality with two virtual instances. It is great for low density or non-virtualized environments, featuring a price tag of $882 Open No Level (NL) ERP.
The ultimate edition of Windows Server 2012 that any business can go for is the Datacenter SKU. The Datacenter flavor comes with full Windows Server functionality with unlimited virtual instances. Destined for highly virtualized private and hybrid cloud environments. The Open No Level (NL) ERP of Datacenter SKU is set to $4,809.
Actually, if a business wants to go for full Windows Server functionality, they’ve the option to either go for the Standard or the Datacenter edition. All features that are available in the Datacenter edition are also available in the Standard edition, including high availability features like failover clustering.
The only difference between the two editions will be virtualization rights. A Standard edition license will entitle you to run up to two VMs on up to two processors (subject to the VM use rights outlined in the Product Use Rights document). A Datacenter edition license will entitle you to run an unlimited number of VMs on up to two processors.
这里的virtual instances可以是Windows Server 2012肯定不错的，但是否也包含Windows 7, Windows 8甚至Windows XP就不确定了。
你可以和微软去确认下。
ouqz
17 消息
0
2013年6月4日 04:00
谢谢分享和整理！看这对比表格，绝对是MS“免费”的Hyper-V给力啊。VMware得加油了
Yanhong1
1.6K 消息
0
2013年6月4日 23:00
是的。这个表只是列出了一些功能，参数的比较。一个产品的考量还有很多方面。举个例子，拿手机的参数比较，很多国产手机参数，配置都好的多，可是肯定卖不过苹果三星。所以这只是个参考资料，给大家了解一下
luyg24
222 消息
0
2013年6月4日 23:00
目前看vmware还是用的最多的把。