Intel® Core™ processors
Vergelijken

Help mij bij mijn keuze: RAID-configuratie

Niveau/beschrijving Fouttolerantie Voordeel Nadeel
RAID 0
Organiseert de data op verschillende schijven zodat grote virtuele schijven worden gemaakt. Biedt betere prestaties omdat elke fysieke schijf slechts een deel van de gevraagde acties verwerkt. Wanneer echter één schijf defect raakt, wordt de virtuele schijf ontoegankelijk en zijn de data permanent verloren.
Geen. Verbeterde prestaties en extra storage Niet te gebruiken voor essentiële data.
RAID 1
De data worden gespiegeld, waarbij de data redundant op twee schijven worden opgeslagen. Als één schijf niet werkt, neemt de andere het over en wordt deze de primaire harde schijf.
Schijfstoring. Eén schijfstoring. Hoge leesprestaties.
Snel herstel na een defecte harde schijf.
Dataredundantie.
Grote overhead voor schijven.
Beperkte capaciteit.
RAID 5
Organiseert de data op de verschillende schijven en slaat op de verschillende schijven van de virtuele schijf pariteitsbits voor elk datasegment op. De pariteitsbits bevatten informatie waarmee de data van een schijf, wanneer één schijf defect raakt, opnieuw kunnen worden samengesteld op basis van de segmenten die op de overige schijven zijn opgeslagen.
Schijfstoring. Eén schijfstoring. Efficiënt gebruik van de storagecapaciteit van de schijf.
Hoge leesprestaties.
Gemiddelde tot hoge schrijfprestaties.
Gemiddelde gevolgen bij schijfstoring.
Meer tijd nodig voor opnieuw samenstellen omdat de pariteit opnieuw moet worden berekend.
RAID 6
Organiseert de data op de verschillende schijven en slaat op de verschillende schijven van de virtuele schijf pariteitsbits voor elk datasegment op. Anders dan bij RAID 5 voert RAID 6 twee pariteitsberekeningen uit – P en Q – waardoor dit systeem verder kan worden gebruikt wanneer twee schijven defect raken.
Schijfstoring. Dubbele schijfstoring. Dataredundantie.
Hoge leesprestaties.
Schrijfprestaties verminderen omdat twee pariteitsberekeningen worden uitgevoerd.
Extra kosten omdat het equivalent van twee schijven aan datapariteit wordt toegewezen.
RAID 10
Segmenteert de data over een aantal gespiegelde paren. Grote overhead voor schijven, maar een uitstekende oplossing voor bedrijven die behoefte hebben aan krachtige prestaties en hoge redundantie, maar tegelijk de snelst mogelijke hersteltijd vereisen in het geval dat een schijf defect raakt.
Schijfstoring. Eén schijfstoring per gespiegeld paar. Hoge leesprestaties.
Biedt ondersteuning voor de grootste RAID-groep van 192 schijven.
Duurste oplossing.
RAID 50
Segmenteert de data over RAID 5-sets. Dit systeem biedt mogelijk betere prestaties dan RAID 5, afhankelijk van de gebruikte configuratie, omdat voor elke berekening van de pariteit minder leesacties van de schijven vereist zijn.
Schijfstoring. Eén schijfstoring per groep. Hoge leesprestaties.
Gemiddelde tot hoge schrijfprestaties.
Biedt ondersteuning voor de grootste RAID-groep van 192 schijven.
Gemiddelde gevolgen bij schijfstoring.
Meer tijd nodig voor opnieuw samenstellen omdat de pariteit opnieuw moet worden berekend.
RAID 60
Segmenteert de data over RAID 6-sets. Dit systeem biedt mogelijk betere prestaties dan RAID 6, afhankelijk van de gebruikte configuratie, omdat voor elke berekening van de pariteit minder leesacties van de schijven vereist zijn.
Schijfstoring. Twee defecte schijven per groep. Hoge leesprestaties.
Biedt ondersteuning voor de grootste RAID-groep van 192 schijven.
Schrijfprestaties verminderen omdat twee pariteitsberekeningen worden uitgevoerd.
Extra kosten omdat het equivalent van twee schijven aan datapariteit wordt toegewezen.
Intel® Core™ processors
Vergelijken