Live Optics | Comprendre la concentration des charges applicatives

Workload Concentration (WC) est une représentation des faits relatifs aux données de serveur. Celui-ci s’affiche de manière à permettre de voir rapidement quels disques [LUN/volumes] créent le plus d’activité dans l’environnement et leur ratio par rapport à la capacité globale de données. Avant d’aller plus loin dans les données présentées par WC, nous devons comprendre quelques points clés afin qu’il n’y ait pas de malentendu quant à ce qui est visualisé.

Q : Cela prédit-il les exigences de hiérarchisation ou de dimensionnement ?

R : Non, il s’agit d’une représentation des faits. Elle n’est pas liée à des algorithmes de hiérarchisation ou de mise en cache propres aux plates-formes. Toutefois, les données ont une corrélation significative avec n’importe quel appareil qui stocke de la capacité.

Q : Est-ce la même chose que le Heat Mapping ?

R : Non, la cartographie thermique indiquerait une connaissance au niveau des sous-LUN ou des sous-fichiers de la part du « chaud ou du froid » dans les données. WC traite uniquement des LUN/volumes eux-mêmes et de leur relation avec tous les autres systèmes surveillés.

Les vues alternatives

WC peut être visualisé de deux manières différentes : Graphiques à étapes variables ou graphique à bulles. Chacun affiche des informations similaires mais légèrement différentes et, selon l’environnement capturé, l’un peut fonctionner mieux que l’autre. Cette entrée passe en revue les deux variations et explique ce qui est montré et ce qui doit être interprété

Toilettes : Graphiques par étapes de largeur variable

Au fur et à mesure qu’Optical Prime collecte l’environnement actuel, il comprend la capacité et les performances de chaque disque. Dans ce document, un disque inclut les LUN, volumes, datastores ou capacités internes qui sont comptabilisés dans la capacité globale déterminée par Live Optics dans le résumé du projet.

WC est un tracé de la relation entre les performances de ces disques (E/S par seconde) et leur capacité. Avec le graphique par étapes de largeur variable, chaque disque est d’abord trié en fonction de son nombre d’IOPS du 95e centile, du plus élevé au plus bas. Chacun de ces disques est ensuite représenté dans un graphique comme dans l’exemple ci-dessous, avec les disques les plus performants à l’extrême gauche et les moins performants à l’extrême droite.

Par conséquent, la hauteur de chaque « étape » représente le nombre d’E/S par seconde par rapport à toutes les autres étapes.
La capacité utilisée de ce disque est représentée par la largeur de l’étape. Plus le pas est large, plus la capacité du disque est grande.

L’axe horizontal représente toutes les capacités de l’environnement. Une ligne arbitraire de 20 % de capacité est tracée dans le graphique permettant de calculer la quantité d’E/S par seconde qui correspond à quelle quantité de capacité.

Relation entre WC et la hiérarchisation des valeurs

Bien que WC ne soit en aucun cas une mesure de la taille d’un niveau de stockage, WC est un excellent prédicteur de la candidature de l’environnement pour la hiérarchisation du stockage en général. Le graphique montre un modèle de propension qui démontre la température de certains disques par rapport au reste de l’environnement.

Plus la concentration d’E/S par seconde à partir d’une petite partie de la capacité de données est élevée, plus l’environnement est adapté à la hiérarchisation des données. Plus ce graphique est plat ou uniformément réparti, plus l’environnement est adapté à une conception monolithique ou à niveau unique, car les performances sont réparties uniformément sur l’ensemble de la capacité.

Étant donné que ce graphique ne dispose d’aucune connaissance des algorithmes de hiérarchisation des données au niveau des sous-LUN qui permettraient de hiérarchiser la LUN sur plusieurs types de disques, on peut supposer qu’un environnement hautement concentré serait encore optimisé par cette technologie.

On pourrait également faire valoir que même les graphiques plats pourraient bénéficier d’algorithmes de hiérarchisation ou de mise en cache au niveau des sous-LUN.

Pourquoi ce graphique fonctionne-t-il ?

La plupart des applications ont des dispositions de disque conçues pour prendre en charge la charge applicative spécifique par l’administrateur. Par exemple, de nombreux disques à E/S par seconde plus élevés sont associés à une base de données ou à des fichiers log qui peuvent nécessiter une capacité inférieure à celle d’autres charges applicatives dont les ratios E/S par capacité sont plus faibles, comme un serveur de fichiers.

Cette vue donne un aperçu de la façon dont les propriétaires d’applications ont provisionné le stockage en fonction des charges applicatives.

Toilettes : Graphique à bulles

Il serait plus approprié de nommer le graphique à bulles de WC « caractérisation des charges applicatives », car il représente bien plus que les performances par rapport à la capacité. Le graphique à bulles partage les mêmes données que celles représentées dans le graphique à étapes de largeur variable, mais utilise un graphique à bulles qui peut afficher un quatrième attribut.

Dans ce cas, cet attribut est la qualité de service, ou simplement la latence moyenne des IOPS du disque.

Le graphique à bulles WC est un diagramme de la relation entre les performances de tous les disques (E/S par seconde) par rapport à la capacité et leur propension à devenir un facteur problématique dans l’environnement. Chaque disque est d’abord trié en fonction de son nombre d’IOPS du 95e centile, du plus élevé au plus bas. Chacun de ces disques est ensuite représenté dans un graphique comme dans l’exemple ci-dessous, avec les disques les plus performants à l’extrême supérieur gauche et les disques les moins performants à l’extrême inférieur droit.

Par conséquent, la hauteur de chaque bulle représente la quantité d’IOPS par rapport à toutes les autres bulles.

La capacité de ce disque est représentée par la taille de la bulle. Plus la bulle est grande, plus la capacité du disque est élevée

L’axe horizontal représente toutes les capacités de l’environnement.

L’attribut supplémentaire de qualité de service est introduit par l’indicateur de couleur attribué à chaque bulle. Le vert représente une latence moyenne saine, le jaune représente un domaine potentiel préoccupant et le rouge indique un disque qui doit potentiellement être inspecté. Ces couleurs ne sont en aucun cas un prédicteur d’un problème. Ils sont un indicateur visuel des faits.

Recherche d’un problème potentiel

Les graphiques à étapes et le graphique à bulles deviennent plus perspicaces lorsque le projet comporte un nombre plus élevé de disques.

Le graphique à bulles WC peut être problématique si l’environnement comporte plus d’une centaine de disques ou si les performances de chaque bulle varient peu. Comme nous l’avons vu dans l’exemple ci-dessus, lorsqu’il existe de nombreuses bulles performantes similaires, le graphique peut produire un effet de « serpent » qui rend difficile l’isolement d’une bulle. Pour obtenir de la visibilité sur les régions denses de bulles, vous pouvez zoomer sur le graphique à l’aide des commandes graphiques situées sous le graphique.

Vous pouvez survoler chaque bulle pour afficher le nom du disque, les performances, la capacité et le serveur auquel appartient le disque. Les bulles sont également interactives. En cliquant sur n’importe quelle bulle, l’arborescence la plus à gauche se développe automatiquement et localise la position du disque dans le menu de l’arborescence. Une fois le disque recherché localisé, utilisez les autres données graphiques disponibles pour examiner d’autres attributs de performances.

Les bulles de couleur grise représentent un disque qui effectue moins de 100 E/S par secondeS en lecture ou en écriture. Les disques à faible E/S peuvent fausser les moyennes de latence et ces disques peuvent être ignorés. Pour en savoir plus, cliquez ici.

Pour toute question, contactez le support Live Optics via liveoptics.support@dell.com.