Bepalen wanneer DD Boost moet worden gebruikt als groeps- of LACP-binding en het gelijktijdig gebruik van beide.
 

Voordelen van het gebruik van if-groep via LACP voor DD Boost-back-ups

• LAN vs. WAN-gebruik:
  Voor LAN-omgevingen wordt het gebruik van de if-groep voor DD Boost-back-ups aanbevolen. Voor WAN-omgevingen biedt een combinatie van LACP en if group de beste prestaties.
• Werklastverdeling en failover:
  IF Group biedt betere geautomatiseerde werklastverdeling per interface. Failover vindt plaats op applicatieniveau, waardoor een korte verbindingsonderbreking en opnieuw verbinding nodig zijn. LACP detecteert daarentegen interfaceproblemen en switches zonder de verbinding te verbreken. Beide methoden zijn transparant voor eindgebruikers.
• Configuratieoverhead:
  als de groep minder configuratie vereist in vergelijking met LACP. als de groep end-to-end werkt, terwijl LACP point-to-point is en configuratie op meerdere verbindingspunten in het datapad vereist is.
• Gemengde belastingsomgevingen:
  Het is een best practice om CIFS/NFS-verkeer te scheiden van DD Boost-verkeer met behulp van verschillende interfaces. Als meerdere interfaces niet haalbaar zijn, is het gebruik van de if-groep voor beide verkeerstypen acceptabel.
• Flexibiliteit van de interface:
  als de groep gemengde interfacetypen ondersteunt (bijvoorbeeld 1 Gb/s, 10 Gb/s optisch of glasvezel) binnen dezelfde groep. LACP bonding vereist interfaces van dezelfde snelheid en hetzelfde type (kan bijvoorbeeld geen 10 Gb/s koper verlijmen met 10 Gb/s optisch of 1 Gb/s combineren met 10 Gb/s).
• WAN-aggregatie:
  In DDOS 5.7 en lager, als de groep niet wordt samengevoegd over interfaces in WAN-omgevingen. LACP is vereist voor aggregatie, terwijl if-groep zorgt voor scheiding tussen beheer- en data-interfaces.
• Aanbevolen werkwijzen:
  • Gebruik if-groep voor LAN (lokale back-ups).
  • Gebruik LACP voor WAN (externe replicatie).
  • Houd het beheernetwerk gescheiden van dataverkeer in zowel LAN- als WAN-omgevingen.