Data Domain: Metadatariktlinjer för PowerProtect DD Virtual Edition ("DDVE")

Sammanfattning:

PowerProtect DD Virtual Edition ger oöverträffad prestanda och total ägandekostnad för kunder som vill ha fördelarna med en Data Domain-enhet i en virtuell formfaktor. Var dock försiktig innan du driftsätter PowerProtect DDVE i vissa typer av miljöer eftersom det kan orsaka en ökning av metadataanvändningen över den föreskrivna riktlinjen, vilket påverkar den totala ägandekostnaden som användaren upplever. Ökningen av metadata till följd av de scenarier som beskrivs nedan är en naturlig följd av hög deduplicering eftersom produkten fungerar enligt design och vi rekommenderar starkt att du utvärderar den potentiella effekten av nedanstående scenarier på den totala ägandekostnaden före distribution.
I det här dokumentet beskrivs sådana kända scenarier som kan leda till ökad användning av metadata när du använder DDVE-skrivning till en objektlagring.

Scenario 1: Säkerhetskopiering av virtuellt syntetiskt filsystem

Skydda säkerhetskopior av filsystem på PowerProtect DDVE med hjälp av ett säkerhetskopieringsprogram (t.ex. Avamar) med virtuella syntetiska säkerhetskopior aktiverade kan leda till en situation där kunden upplever ett högt dedupliceringsförhållande, på bekostnad av ökad metadataanvändning. En hög effektiv dedupliceringsfrekvens pressar ned den totala ägandekostnaden, medan ökad användning av metadata pressar uppåt. Upplösningen av dessa krafter avgör den totala totala ägandekostnaden som användaren upplever. Det är viktigt att utvärdera om användarmiljön har den här typen av arbetsbelastning före distributionen.
Om det inte är möjligt att stänga av virtuella syntetiska säkerhetskopior i säkerhetskopieringsprogrammet eller välja en som inte använder virtuell syntetisk lagring, är den enda kända lösningen på sådana fall att användaren lägger till ytterligare metadatadiskar för att hålla systemet i drift.

Scenario 2: Partiella behållare

Att skriva partiella containrar till objektlagringen, vilket kan orsakas på grund av frekventa incheckningar eller genom att skriva små filer (<1 MB) ökar systemets metadatakostnader. I det här scenariot är den här toppen tillfällig och systemet kan bringas till stabilt tillstånd genom att köra rensning, vilket kopierar de partiella containrarna framåt och eliminerar fragmenteringen. Observera dock att det finns en kostnad förknippad med att köra städning, vilket kan påverka den totala ägandekostnaden om den körs för ofta. Riktlinjen för bästa praxis är att köra rensning en gång i veckan och ändra storlek på metadatadiskarna därefter.

Scenario 3: Små filer

I de fall där användarens miljö har miljontals små filer (<1 MB) är metadatakostnaderna höga jämfört med data. Det här är en arbetsbelastning som inte stöds och DDVE kanske inte är rätt lösning för att skydda sådana arbetsbelastningar.

Scenario 4: Täta markörer

Vissa appar, till exempel Oracle eller Commvault, introducerar markörer i säkerhetskopieringsströmmen. DDVE deduplicerar dessa markörer, vilket leder till höga dedupliceringshastigheter. Återigen står användaren inför en kompromiss mellan en hög dedupliceringshastighet på bekostnad av ökad metadataanvändning. Användaren kan välja att stänga av optimering i appen i säkerhetskopieringsappen och minska användningen av DDVE-metadata eller välja högre dedupliceringshastigheter på bekostnad av ökad metadataanvändning.
Om det inte går att stänga av optimering i appen i säkerhetskopieringsprogrammet är den enda kända lösningen på sådana fall att användaren lägger till ytterligare metadatadiskar för att hålla systemet i drift.

Scenario 5: Icke-virtuella syntetiska säkerhetskopior med hög dedupliceringshastighet

Det här scenariot är ovanligt och användaren måste vara medveten om den potentiella inverkan på TCO på grund av de höga
dedupliceringshastigheterna, vilket kan orsaka en betydande ökning av metadataanvändningen. Den enda kända lösningen på sådana
fall är att användaren lägger till ytterligare metadatadiskar för att hålla systemet i drift.

Sammanfattning

I de specifika scenarier som beskrivs ovan förväntar vi oss att det kommer att ske en betydande ökning av metadataförbrukningen
och den rekommenderade lösningen i sådana fall är att användaren lägger till ytterligare metadatadiskar för att hålla
systemet i drift. Produkten fungerar enligt design och vi rekommenderar starkt att du utvärderar den potentiella
effekten av ovanstående scenarier på TCO före distribution.
För arbetsbelastningar med högre dedupliceringsförhållande krävs mer metadata. Metadatalagring kan utökas dynamiskt
. När användningen av metadatalagringsutrymmet överskrider 80 % utlöses en avisering. En ny metadatadisk
bör läggas till i DDVE omedelbart för att undvika att utrymmet är slut. Följ administrationsmanualen för proceduren
för lagringsexpansion. Vi rekommenderar att du alltid använder en disk på 1 TB.
Följande CLI (dokumenterat i DDVE Installations- och administrationsmanualen) visar aktiv användning av lokala metadata
.
Till exempel:

sysadmin@atos-DDVE# filesys visar utrymmesnivå Aktiv lokal metadata Aktiv nivå: Användning av lokala metadata Storlek GiB Använda GiB Avail GiB Use% -------- -------- --------- ----- 24290,4 4390,2 19900,2 18,0 % -------- -------- --------- -----